86RS0002-01-2024-000827-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: 

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Сембаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2341/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 30 марта 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Академическая» (далее – ООО МКК «Академическая») и ответчиком был заключен договор займа №07761009 в электронном виде путем акцептирования–принятия заявления оферты. Для получения займа ответчиком подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации, на основании которой ООО МКК «Академическая» предоставило заемщику денежные средства 30 000 рублей на банковскую карту № при этом перечисление суммы займа происходит через ООО «Пейлер». По условиям договора займа заемщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями договора. 18 июля 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого к последнему перешло право требования по договору займа, заключенному с ответчиком. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность по договору №07761009 от 30 марта 2023 года за период с 30 апреля 2023 по 29 августа 2023 года в размере 75 000 рублей, которую просят взыскать с ответчика, также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 807, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 посредством системы моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа №07761009, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 30 дней, с процентной ставкой с 1 дня займа по 25 день займа (включительно) – 365% годовых, с 26 дня займа по 29 день займа (включительно) – 317,550% годовых, с 30 дня займа до даты фактического возврата займа – 365% годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения условий договора оплаты, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 20% годовых, начисляемой на сумму просроченного долга за каждый день просрочки. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга. Способ получения денежных средств: перечисление суммы займа на банковскую карту заемщика № в SBERBANK (п.18 Индивидуальных условий). Подписав индивидуальные условия заемщик подтверждает, что ознакомлении согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца в сети Интернет по адресу: https://web-zaim.ru/.

Также ФИО1 в своем заявлении о предоставлении потребительского займа согласился с Правилами предоставления потребительских займов и Тарифами ООО МКК «Академическая», размещенными на сайте https://web-zaim.ru/ и согласился с ними, о чем имеется его подпись.

В соответствии с Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» заемщику, впервые заключающему договор займа, необходимо пройти процедуру регистрации на официальном сайте, в мобильном приложении. С этой целью заемщик указывает свои персональные данные в формате, определенном анкетой. В процессе регистрации займодавец осуществляет проверку достоверности номера основного мобильного телефона и (или) электронной почты путем направления сообщений, содержащих проверочные коды. Оформление заявления о предоставлении займа осуществляется заемщиком посредством использования официального сайта (личного кабинета) или мобильного приложения. Заемщик выбирает в специально предназначенном для этого разделе, предпочтительные для заемщика условия договора займа, включая сумму займа и срок возврата. Процедура оформления займа инициируется заемщиком путем нажатия соответствующей кнопки в личном кабинете или в мобильном приложении. Общество в случае принятия решения о предоставлении заемщику суммы займа предоставляет заемщику Индивидуальные условия договора займа в личном кабинете или мобильном приложении, который, убедившись, что Индивидуальные условия договора займа не содержат неточностей и соответствуют его намерениям, подписывает их и направляет займодавцу. Для того, чтобы подписать Индивидуальные условия договора займа, заемщик нажимает предусмотренную для этого кнопку и вводит пароль (электронную подпись) в соответствующее поле (п.п. 2.2, 2.5, 3.6, 5.1, 5.4).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись – информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе. К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

В силу п.3 ст.2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (протокол от 22 июня 2017 года №КФНП-22, утвержденный Банком России) онлайн-заем – договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом статья 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» подразделяет простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02 июля 2010 года №151-ФЗ предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В договоре займа в соответствии с ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора прописано, что по договору потребительского микрозайма, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору микрозайма, а так же платежей за услуги, оказанные кредитором заемщику за отдельную плату, в случае если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) достигнет полуторного размера суммы предоставленного потребительского микрозайма. После возникновения просрочки исполнения обязательства Заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Заимодавец по настоящему Договору вправе начислять Заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.

Таким образом, максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), который может быть начислен по данному договору займа, составляет 45 000 рублей (30 000 х 1,5). 

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен. 

18 июля 2023 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) №АК-50-2023, по условиям которого последнему переданы права требования вытекающие из договоров займа, заключенных между цедентом и физическими лицами, наименование которых и иные сведения указаны в приложении №1 к договору, так же переданы все права, в том числе право на неоплаченную сумму займа, неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, проценты подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме

Согласно Приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) №АК-50-2023 от 18 июля 2023 года истцу были переданы права по договору потребительского займа №07761009 от 30 марта 2023 года.

Таким образом, ООО «Право онлайн» принадлежит право требования по возврату суммы задолженности, уплаты процентов и пени по договору займа №07761009 от 30 марта 2023 года заключенному с ФИО1

Расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа подтверждается, что ответчик сумму займа, проценты в полном объеме не выплатил, в связи с чем, по состоянию на 05 января 2024 года имеется задолженность с учетом предусмотренных федеральным законодательством ограничений в размере 75 000 рублей, состоящая из долга – 30 000 рублей и процентов за срок займа 30 дней – 8 844 рублей, а так же процентов за период с 30 апреля 2023 по 29 августа 2023 года (121 день) исходя из ставки 1% в день – 36 156 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности судом признан правильным и соответствующим Закону о микрофинансовой деятельности, доказательств в его опровержение ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком доказательств возврата суммы займа в полном размере и уплаты процентов за пользование займом суду не представлено, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №07761009 от 30 марта 2023 года в размере 75 000 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 2 450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №07761009 от 30 марта 2023 года в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 450 рублей, всего сумму в размере 77 450 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2024 года.

Судья: подпись 

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова