Дело № 2-105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре Ивачевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивировав тем, что она является собственником данного жилого помещения, в которое зарегистрировала ответчика. Однако ФИО5 в указанной квартире не проживает, вещей ее там нет. 

В судебном заседании истец ФИО4 требований и доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Также пояснила, что в спорное жилое помещение зарегистрировала ответчика по просьбе родственников. Ей нужна была регистрация для получения пособия на детей. Однако ФИО5 в указанной квартире никогда не проживала, не вселялась, вещей ее там не было. В настоящее время по адресу: 

<

адрес>, приходят письма на имя ответчика, в которых требуют вернуть долги. Она (истец) боится, что придут судебные приставы-исполнитель и опишут ее имущество в счет долгов ФИО5 Место фактического жительства ответчика ей не известно.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. 

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

Из справки от 18.11.2016 и домовой книги следует, что в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО5

Из пояснений истца следует, что ответчик в данном жилом помещении не проживала, в него не вселялась, вещей ее не было.

Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и логичны, их заинтересованности в исходе дела не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением подлежат удовлетворению. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 11, 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Копия верна:

Судья Е.А. Бирюкова