Бугульминский Городской суд Республики Татарстан, ул. Ленина, 18, г. Бугульма, Республика Татарстан 423230, тел.:(85594) 3-91-08,3-91-23; факс: (85594) 6-88-64, bugulminsky.tat@sudrf.ru

Дело № 2а-1695/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи И.Н. Фроловой, при секретаре Е.Л. Печерской, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 17 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2012-2014 годы в сумме 2070 рублей и пени по нему 1385 рублей 94 копейки.

В заявлении указывает, что по представленным ОГИБДД г. Бугульма сведениям ФИО1 имел в собственности транспортное средство средство ВАЗ 

<

данные изъяты> На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29 ноября 2002 года № 24-3 РТ ФИО1 был начислен к уплате транспортный налог за 2012 - 2014 годы со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года в сумме 2070 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1385 рублей 94 копейки. ФИО1 по почте были направлены требования об уплате налогов и пени, в установленные сроки задолженность не уплачена. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ года определением мирового судьи судебного участка №2 Бугульминского района судебный приказ был отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по РТ в суд не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в суде иск не признал, пояснил, что решением Бугульминского городского суда транспортное средство ВАЗ 

<

данные изъяты> было признано бесхозяйным имуществом и обращено в федеральную собственность, решение суда вступило в законную силу. За указанный период он собственником автомобиля не являлся, просит в иске отказать.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 9 Статьи 31 Налогового кодекса РФ налоговому органу дано право взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке установленном настоящим кодексом.

Согласно статье 1, Закон РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ (ред. от 26.12.2016) "О транспортном налоге", транспортный налог (далее - налог) устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и вводится в действие настоящим Законом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)", налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено из письменных материалов дела и объяснений ответчика, что ФИО1 имел в собственности транспортное средство – автомобиль ВАЗ 

<

данные изъяты> который зарегистрирован за ним в органах ГИБДД до настоящего времени. 

В связи с этим на основании главы 28 Налогового кодекса РФ и Закона РФ «О транспортном налоге» ему был начислен к уплате транспортный налог за 2012-2014 годы со сроком уплаты не позднее 01.10.2015 года в сумме 2070 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1385 рублей 94 копейки.

Вместе с тем, имеется вступившее в законную силу и обязательное для исполнения решение Бугульминского городского суда от 30.10.2012 года, которым транспортное средство ВАЗ 

<

данные изъяты>, принадлежавшее ФИО1, было признано бесхозяйным имуществом и обращено в федеральную собственность. 

Таким образом, с момента вступления в законную силу указанного решения суда ФИО1 перестал быть собственником транспортного средства ВАЗ 

<

данные изъяты> и, соответственно, плательщиком транспортного налога на него. Срок предъявления иска по недоимке только за часть 2012 года истек.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2014 годы и пени по нему. 

Копию решения направить истцу и ответчику.

Направить копию решения суда делу № 2-1976/2012 в ОГИБДД Бугульминского ОВД для сведения и внесения изменений в регистрационные документы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>