О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

02 июня 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В., 

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о признании недействительной сделки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительной сделки по договору дарения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>, от 25.07.2011 года, и применении последствия недействительности сделки в виде возврата указанной квартиры в собственность истца. 

Истец в судебные заседания, назначенные на 01.06.2017 г. и 02.06.2017 г. не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных, суд признает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании недействительной сделки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Бобылева Е.В.