Дело № ***

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н., 

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора, Жилкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № *** от 11.04.2007 г. и ордер № *** от 25.11.2019 года,

при секретаре Кочетовой Ю.А., 

р рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, ***, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей, военнообязанного, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления ФИО1 были совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06 октября 2018 года, вступившим в законную силу 17 октября 2018 года, признан виновным в совершении 03 октября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Кроме того, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области от 06 октября 2018 года, вступившим в законную силу 17 октября 2018 года, признан виновным в совершении 04 октября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании двух вышеуказанных постановлений мирового судьи ФИО1 считается лицом, дважды подвергнутым административному наказанию в период до 17 октября 2019 года. 

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 24 октября 2018 года в период времени с 12.00 до 13.00 часов находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, осуществляя который, ФИО1, в тот же день и в то же время, зашел в магазин «Пятерочка» № *** и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина около стеллажа с рыбной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа филе-кусок форели «F.HOUSE» в количестве 2 штук, которые спрятал под куртку, после чего вышел из магазина, не расплатившись за товар, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанным способом ФИО1 

<

данные изъяты> похитил филе-кусок форели «F.HOUSE» 200 г в количестве 2 штук, по цене 215,20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 430,40 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым дважды 06 октября 2018 года административным наказаниям за совершение мелких хищений чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 03 ноября 2018 года в период времени с 10.00 до 11.30 часов он находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, осуществляя который, ФИО1 в тот же день и в то же время зашел в магазин «Пятерочка» № *** и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина около стеллажа с рыбной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа филе-кусок форели «F.HOUSE» 200 г в количестве 5 штук, которые положил под куртку, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанным способом ФИО1 

<

данные изъяты> похитил филе-кусок форели «F.HOUSE» 200 г в количестве 5 штук по цене 215,20 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1 076 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, дважды подвергнутым 06 октября 2018 года административным наказаниям за совершение мелких хищений чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 07 декабря 2018 года в период времени с 08.30 до 09.30 часов он находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: 

<

...> где у ФИО1 возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, осуществляя который, он в тот же день и в то же время зашел в магазин «Пятерочка» № *** и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина около стеллажа с шоколадной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа Шоколад «MILKA BUBBLES» 97 г в количестве 7 штук, которые положил в правый карман своей куртки, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанным способом ФИО1 

<

данные изъяты> похитил Шоколад «MILKA BUBBLES» 97 г в количестве 7 штук по цене 42,28 рубля за 1 штуку, на общую сумму 295,96 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, дважды подвергнутым 06 октября 2018 года административным наказаниям за совершение мелких хищений чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 26 февраля 2019 года в период времени с 21.30 до 22.30 часов находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: 

<

...> где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, реализуя который, он зашел в магазин «Пятерочка» № ***, и, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина около стеллажа с рыбной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа филе-кусок форели «F.HOUSE» 200 г в количестве 4 штук, которые спрятал под куртку, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанным способом ФИО1 тайно похитил филе-кусок форели «F.HOUSE» 200 г в количестве 4 штук по цене 215,20 рублей за 1 штуку, на сумму 860,80 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, дважды подвергнутым 06 октября 2018 года административным наказаниям за совершение мелких хищений чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 28 июля 2019 года в период времени с 08.00 до 09.00 часов он находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: 

<

...> где у ФИО1 возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, реализуя который, он зашел в магазин «Пятерочка» № ***, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь в торговом зале около стеллажа с шоколадной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа шоколад ФИО2 горький 100 г в количестве 10 штук, которые спрятал в джинсы, прикрыв рубашкой, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанным способом ФИО1 тайно похитил шоколад ФИО2 горький 100 г в количестве 10 штук по цене 50,17 рублей за 1 штуку, на сумму 501,70 рубль, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, дважды подвергнутым 06 октября 2018 года административным наказаниям за совершение мелких хищений чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 11 августа 2019 года в период времени с 18.00 до 19.00 часов он находился около магазина «Пятерочка» № ***, расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел на мелкое хищение товарно-материальных ценностей из указанного магазина, реализуя который, ФИО1 зашел в магазин «Пятерочка» № ***, и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, находясь около стеллажа с шоколадной продукцией, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиям никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял с вышеуказанного стеллажа набор конфет MERCI шоколадный ассортимент с начинкой б/н 250 г в количестве 6 штук, которые спрятал в штаны, прикрыв рубашкой, после чего вышел из магазина не расплатившись за товар, и с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Указанным способом ФИО1 тайно похитил набор конфет MERCI шоколадный ассортимент с начинкой б/н 250 г в количестве 6 штук по цене 156,45 рублей 1 штуку, на общую сумму 938,70 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему дознавателем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Баженова Н.П., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и в присутствии защитника – адвоката Баженова Н.П., после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель - помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Представитель потерпевшего по доверенности А.В.Е., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором против особого порядка судебного разбирательства по делу не возражал, указала на то, что ущерб ФИО1 не возмещен.

Санкция ст.158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде одного года лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитниками, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из шести преступлений по ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил каждый раз мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные ФИО1 преступления в силу ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, условия его и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, подсудимому должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, осуществление по каждому преступлению явки с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает правильным признать в качестве смягчающего наказание ФИО1 наличие у него одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 14.11.2018 года с диагнозом: «Употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья», неоднократно привлекался к административной ответственности

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № *** от 09 сентября 2019 года, ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживал, так и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов (F-15.1 по МКБ-10). При этом, выявленное у ФИО1 психическое расстройство не сопровождается снижением интеллектуальных и критических способностей, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, он знает основные социально-правовые нормы, осознает возможные правовые последствия сложившейся судебно-следственной ситуации, а поэтому в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В моменты времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось, поскольку его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство в форме пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов в настоящее время не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, а поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера по состоянию психического здоровья подэкспертный не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) подэкспертный не обнаруживает, в лечении не нуждается. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (том №2 л.д. 146-150).

С учетом изложенного, фактических обстоятельств и характера преступлений, совершенных подсудимым, а также данных об его личности, который инвалидом не является, имеет трудоспособный возраст, и положения ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд полагает правильным ФИО1 назначить за каждое из совершенных преступлений наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, поскольку осужденный имеет постоянное место жительства, намерений скрыться после вступления приговора в законную силу и обращении его к исполнению, судом не установлено.

В порядке ст. 81 УПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественное доказательство по делу в виде одного DVD-диск и пяти CDR-дисков подлежат хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 24 октября 2018 года и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % в доход государства из заработка осужденного;

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 03 ноября 2018 года и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработка осужденного; 

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 07 декабря 2018 года и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5 % в доход государства из заработка осужденного;

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 26 февраля 2019 года и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработка осужденного;

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 28 июля 2019 года и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % в доход государства из заработка осужденного;

- ст. 158.1 УК РФ по преступлению от 11 августа 2019 года и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 5 % в доход государства из заработка осужденного.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с удержание в доход государства 5 % из заработка осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – один DVD-диск и пять CDR-дисков - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская