РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Узденовой И.Б.,

при секретаре Шуниной М.М.

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Малсугеновой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об утрате права пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике 17 марта 2014 года. Ответчик был зарегистрирован в указанном доме, по просьбе ее гражданского мужа – брата ответчика. 

Истец ФИО1 считает, что регистрация ответчика в принадлежащем ей доме нарушает ее право пользования принадлежащим ей имуществом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, так как во внесудебном порядке урегулировать создавшуюся ситуацию не представляется возможным. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои требования, просила их удовлетворить, пояснила, что ответчик ФИО2 не является членом ее семьи и никогда им не являлся, никаких обязательств перед ответчиком у нее нет, ФИО2 не обладает правом пользования домом. Ответчик в указанном домовладении с момента регистрации, то есть с мая 2016 года, не проживал и не проживает сейчас, никакого имущества, принадлежащего ответчику, в ее доме нет, в том числе и личных вещей. Где находится ответчик в настоящее время ей неизвестно, в связи с чем добровольно разрешить вопрос о снятии с регистрационного учета не представляется возможным. 

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, иск в соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ был предъявлен по последнему известному его месту жительства; в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат. 

Представитель ответчика адвокат Малсугенова М.Т. считает, что при удовлетворении заявленных исковых требований права ответчика не будут нарушены, поскольку ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически в данном доме не проживает.

Начальник миграционного пункта МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, каких-либо возражений относительно исковых требований не предъявил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Свидетель К.Ф.К. в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1 и проживает в доме матери, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В силу указанных обстоятельств ей достоверно известно, что ФИО1, собственник указанного домовладения, прописала в своем доме ФИО2 по просьбе своего сожителя ФИО4, который является родным братом ответчика. Сам ответчик никогда в доме ФИО1 не проживал и даже ни разу не приходил туда, хотя вот уже десять лет его брат – инвалид первой группы живет в доме у ФИО1 и последняя осуществляет за ним уход. Связь между собой братья Т-вы не поддерживают, в связи с чем установить место нахождения ответчика матери не удалось. Никакого имущества, принадлежащего ответчику, в доме ФИО1 нет и никогда не было, в том числе и личных вещей ответчика. 

Свидетель П.С.Г. в судебном заседании пояснил, что проживает недалеко от домовладения, расположенного в 

<

адрес>, и ему достоверно известно, что ФИО2 в указанном выше доме, принадлежащем ФИО1, никогда не проживал и не проживает в настоящее время. Какого-либо имущества, принадлежащего ФИО2, в доме ФИО1 нет, в том числе и личных вещей ФИО2 Он часто бывает в доме у ФИО5 и знает о том, что прописан ФИО2 был в этом доме по просьбе своего брата ФИО4 – гражданского мужа ФИО1, но никогда там не проживал. Где сейчас находится ФИО2, ему не известно. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства (под местом жительства в соответствии со ст. 2 вышеназванного закона понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ). В соответствии со ст.ст. 6-7 вышеназванного закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться с заявлением о регистрации. В случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением органом регистрационного учета производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Порядок регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (в ред. от 25.05.2017) согласно которым регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (п.1 Правил); граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета (п. 4 Правил); гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов (п.16 Правил). 

В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2014 года (л.д. 4-5). Следовательно, ФИО1 вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным домовладением, в том числе и решать вопрос о регистрации в данном доме кого-либо из граждан. ФИО2 был зарегистрирован в доме по просьбе ее гражданского мужа, поскольку ФИО2 необходима была регистрация для оформления земельного пая, к настоящему собственнику никакого отношения ответчик не имеет. ФИО2, хотя и зарегистрирован в доме ФИО1, фактически там не проживает и не проживал, что подтверждается показаниями истца, свидетелей. То есть, в данном случае ответчик ФИО2 утратил право пользования домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. 

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1. 

Признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд.

Судья 

Урупского районного суда И.Б. Узденова