Дело № 2-235/2020

Решение

именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 74 736 рублей 20 копеек, указывая на то, что 26 июня 2018 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 71 859 рублей по ставке 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 68 446 рублей 13 копеек, по процентам за кредит в размере 1 592 рублей 21 копейки, по неустойкам в размере 424 рублей 11 копеек, по комиссиям в размере 4 273 рублей 75 копеек, всего в размере 74 736 рублей 20 копеек.

Представитель истца – ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал и просил предоставить рассрочку по погашению задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам и комиссиям состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора 

<

***> от 26 июня 2018 года, распоряжений клиента на перевод от 26 июня 2018 года, согласий заемщика от 26 июня 2018 года, тарифов по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графика платежей, выпиской по счету, расчетом задолженности, заключительным требованием от 26 апреля 2019 года, согласно которым 26 июня 2018 года ФИО1 предоставлен кредит на сумму 71 859 рублей по ставке 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, однако последний нарушил сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на 2 декабря 2019 года имеет задолженность по кредиту в размере 74 736 рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 68 446 рублей 13 копеек, по процентам за кредит в размере 1 592 рублей 21 копейки, по неустойкам в размере 424 рублей 11 копеек, по комиссиям в размере 4 273 рублей 75 копеек.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 74 736 рублей 20 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

При этом ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки по выплате задолженности не подлежит рассмотрению, поскольку вопрос об этом рассматривается на стадии исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 442 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2018 года в размере 74 736 рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 68 446 рублей 13 копеек, по процентам за кредит в размере 1 592 рублей 21 копейки, по неустойкам в размере 424 рублей 11 копеек, по комиссиям в размере 4 273 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 442 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий