... 

16RS0046-01-2019-010079-52

Дело № 5-822/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани ФИО1, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...-а, работающего в ООО ...» разнорабочим,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО6. ФИО2, следует, что он ... в 02.25 час., находясь у ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия, не реагировал, при сопровождении до поста полиции упирался ногами, препятствовал сопровождению.

ФИО6 ФИО2 вину признал.

Выслушав ФИО6. ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения ФИО6 ФИО2 установлено, что он ... в 02.25 час., находясь у ..., вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия, не реагировал, при сопровождении до поста полиции упирался ногами, препятствовал сопровождению, то есть ФИО6. ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Вина его в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении. 

Оснований для освобождения ФИО6. ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО6. ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО2 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет ... в ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани, получатель УФК по РТ (ОП № 16 «Япеева»), БИК 049205001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 92701000, КПП 165501001, КБК ..., УИН ..., л/с ..., штраф по постановлению от 19 августа 2019 г. (протокол ... от ...г.).

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда г. Казани по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: ...

...

...