Дело №1-326/24

66RS0006-02-2024-000676-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург «21» мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Хомутова А.В.,

подсудимой ФИО1, её защитника в лице адвоката Неуйминой О.Б.,

при секретаре Кузнецовой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

07.12.2023 около 22 часов 00 минут у ФИО1, находившейся по месту своего жительства по адресу: 

<

 адрес > в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, осознававшей, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в нарушении ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

08.12.2023 около 00 часов 27 минут, находясь по вышеуказанному адресу ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Realme», имеющий выход в информационнотелекоммуникационную сеть «Интернет», зашла через мессенджер «Telegram», в интернет-магазин «kamadzi shop», осуществляющий незаконную продажу наркотических средств, где заказала у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 г., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило ей стоимость наркотического средства и номер банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, для его оплаты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 используя вышеуказанный сотовый телефон, зашла приложение «Сбербанк онлайн», где осуществила перевод денежных средств в размере 5 135 рублей 90 копеек с учетом комиссии банка, на номер банковской карты 

<

 № >, принадлежащей неустановленному лицу, в качестве оплаты за приобретаемое ей наркотическое средство в значительном размере. После чего, ФИО1 получила от неустановленного лица на используемый ей вышеуказанный сотовый телефон, сообщение с фотоизображением и указанием координат: 

<

 № > (±4 м.) с местом нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,95 г., в значительном размере, расположенным в «гаражно-строительном кооперативе № 376», в северо-восточном направлении, на расстоянии 55 м. от центрального гаража по адресу: ул. Совхозная, 31 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга и, в 1 м. от гаража желтого цвета, который расположен справа-налево третьим по счету, на снежном покрове, в 10 см. от фрагмента ели.

08.12.2023 около 00 часов 37 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, используя сотовый телефон марки «Realme», с установленным мобильным приложением «Карты», проследовала на территорию «гаражно-строительного кооператива № 376», к месту нахождения «тайника-закладки», где на расстоянии 55 м. от центрального гаража по адресу: ул. Совхозная, 31 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга 

в 1 м. от гаража желтого цвета, который расположен справа-налево третьим по счету, на снежном покрове, в 10 см. от фрагмента ели, согласно установленных координат 

<

 № >, обнаружила сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находилось два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», во внутреннем пакете которого содержалось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 г., который она взяла в руки и пометила в правый карман надетой на ней куртки, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере, которое стала незаконно хранить при себе в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта, до 01 часа 29 минут 08 декабря 2023 года.

08.12.2023 около 01 часа 29 минут ФИО1, находясь на дороге, вблизи административного здания по ул. Совхозная, 25 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, увидев сотрудников полиции и осознавая, что при ней находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 г., в значительном размере и предвидя, что ее будут досматривать, с целью избежания уголовной ответственности, рукой извлекла из правого кармана надетой на ней куртки и выкинула на участок местности, расположенный согласно установленных координат 

<

 № >, справа от дороги в снег, сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находилось два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», во внутреннем пакете которого содержалось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 г., в значительном размере, однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

После чего, 08.12.2023 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут, в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, на участке местности, расположенном в северном направлении, вблизи административного здания по ул. Совхозная, 25 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, представляющего собой дорогу, справа от дороги в снегу, согласно установленных координат 

<

 № >, обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, в котором находилось два пакета (один в другом) из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», во внутреннем пакете с находящимся внутри веществом, которое согласно заключению эксперта 

<

 № > от 07.01.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой (согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 08.12.2023 и заключению эксперта 

<

 № > от 07.01.2024) 1,95 г., в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), наркотические средства, подлежащие контрою в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,20 грамма, но не превышающее 2,5 грамма.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), составила 1,95 г. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), относится к значительному размеру.

В судебном заседании защитник просил о применении положений ст.76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, поскольку ФИО1 приняла меры по заглаживанию вреда, причиненного совершенным преступлением, в виде осуществления благотворительной помощи через ПАО «Сбербанк России», исключительно положительно характеризуются по месту жительства, работы, является единственным кормильцем в семье, воспитывая несовершенолетнюю дочь. 

Подсудимая в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей известны, она настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию и просила суд принять решение о назначении ей судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекалась, загладила вред, причиненный преступлением путем внесения благотворительного взноса в размере 1000 рублей; активно способствовала расследованию уголовного дела, изобличив себя в преступлении; единолично воспитывает несовершеннолетнего ребенка, исключительно положительно характеризуются по месту работы, жительства. 

Согласно заключению комиссии экспертов 

<

 № > от 26.12.2023 у ФИО1 не обнаруживается признаков синдрома зависимости психоактивных веществ (алкогольной, наркомании), в лечении от наркомании и медицинской реабилитации последняя не нуждается.

В материалах уголовного дела имеется достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия решения в порядке ст. 25.1 УПК РФ, приходит к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 26 октября 2017 года N 2257-О, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления. Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оказание благотворительной помощи ФИО1, а также принесение публичных извинений представителю государственного обвинения компенсировали негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям, что свидетельствует о заглаживании подсудимой вреда, причиненного совершенным преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вследствие действий ФИО1 по заглаживанию причиненного вреда снизилась общественная опасность совершенного ей преступления.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, учесть, что сотовый телефон марки «Realme», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, использовался подсудимой для достижения преступного результата, соответственно в силу п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации. 

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.254, ст.256, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленном судом срок, судебный штраф будет отменен, а она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 228 УК РФ в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на основании ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой вещества 1,9 г., упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Сотовый телефон марки «Realme» в корпусе синего цвета, IMEI1:

<

 № >, IMEI2:

<

 № >, с находящимися в нем сим-картами операторов мобильной связи «Теле2», «Волна», упакованный в бумажный конверт переданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу – конфисковать, обратив в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Екатеринбургу) ИНН 

<

***> КПП 667101001, л/с 

<

***>, Банк Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 016577551, р/с

<

***>, КБК 18811603125010000140, УИН 

<

 № >. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.П. Иванова