Дело № 1-77/2020

УИД 61RS0060-01-2020-000618-06

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

2 октября 2020 года пос. Чертково 

Ростовской области

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при помощнике судьи Журавлевой А.В.,

с участием: 

государственного обвинителя Левченко Н.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Самойловой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей постоянной массой 7,91 г, а также растительную массу, части наркотикосодержащих растений 

<

данные изъяты> постоянной массой 269,9 г, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления, 2 июня 2020 года на территории домовладения по 

<

адрес> по месту своего жительства, незаконно приобрел наркотическое средство, собрав части дикорастущих растений 

<

данные изъяты> которые отнес под навес строения, а часть измельченной растительной массы в двух бумажных свертках, положил в карман куртки, находящейся на веранде жилого дома, и незаконно хранил.

6 июня 2020 года с 11 часов 29 минут по 13 часов 40 минут сотрудниками полиции в домовладении по месту жительства ФИО4 на веранде жилого дома, расположенного по указанному адресу, в кармане куртки была обнаружена и изъята из незаконного оборота растительная масса в двух бумажных свертках массами 1,55 г и 6,36 г, содержащая в своем составе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и являющаяся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 7,91 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. Кроме того, на территории указанного домовладения под навесом, была обнаружена и изъята из незаконного оборота растительная масса, содержащая в своем составе наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и являющаяся частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, постоянной массой 269,9 г, то есть крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 вину в предъявленном обвинении признал полностью, но отказался от дачи показаний в судебном заседании, заявив, что подтверждает свои показания на предварительном следствии.

Помимо позиции подсудимого, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе и показаниями, данными самим ФИО4 в ходе предварительного следствия.

Так, 28 июля 2020 года ФИО4, давая показания в качестве обвиняемого, сообщил, что он вину в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, и показал, что 6 июня 2020 года к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми, один из сотрудников предъявил ему постановление суда, на основании которого разрешено проведением осмотра его домовладения, также до начала осмотра ему предложили выдать наркотические средства, если таковые имеются, либо предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, он сказал, что у него ничего нет. Сотрудники полиции в присутствии понятых и его присутствии стали проводить осмотр его домовладения, в ходе которого на веранде в кармане его куртки обнаружили два бумажных свертка, в которых он хранил измельченные растения 

<

данные изъяты>, для личного употребления 

<

данные изъяты>. Далее под навесом на мешковине нашли части растения 

<

данные изъяты>, которые там сушились, в 

<

данные изъяты> нашли две 

<

данные изъяты> Во дворе в ходе осмотра он указал место, где сорвал растения 

<

данные изъяты>, часть растений он 

<

данные изъяты> в два бумажных свертка, которые положил в карман своей куртки, остатки растений остались на мешковине 

<

данные изъяты>, все сорванные и хранимые им растения 

<

данные изъяты> он собрал для личного употребления, он никогда и никому не давал 

<

данные изъяты>, также данные растения он не сажал, они сами выросли, за ними не ухаживал, они росли среди различной сорной травы. Он сам иногда 

<

данные изъяты>, но зависимости не имеет, наркоманом себя не считает. Обязался больше этого не делать. В семье о том, что он 

<

данные изъяты>, никто не знал (Том № 1 л.д. 121-124);

Проанализировав приведенные показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, наряду с его позицией в ходе судебного следствия и в совокупности с другими доказательствами, суд признает их достоверными, то есть соответствующими имевшим место событиям, поскольку они объективно согласуются с иными представленными стороной обвинения доказательствами. 

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства по месту жительства ФИО4 6 июня 2020 года, а также факт указания ФИО4 места приобретения им наркотического средства в виде частей 

<

данные изъяты>, в судебном заседании подтвердили принимавшие при проведении указанных процессуальных действий ФИО1 ФИО2. и ФИО3 

Показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения, помимо их согласованности между собой и показаниями подсудимого, также подтверждаются актом обследования от 6 июня 2020 года домовладения, в котором проживает ФИО4, по адресу: 

<

адрес> в соответствии с которым сотрудниками полиции в веранде жилого дома из кармана куртки и под навесом строения были обнаружены и изъяты растительная масса и части растения 

<

данные изъяты> (т.1 л.д. 9-21), а также протоколом изъятия указанной растительной массы и частей растений 

<

данные изъяты> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.16-18).

Согласно заключению эксперта № 4/1392 от 21 июля 2020 года части растений в виде стеблей коричневого цвета, изъятые у ФИО4, содержат в своем составе наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты> и являются частями наркотикосодержащего растения 

<

данные изъяты>, постоянной массой 269, 7 г, первоначальная постоянная масса составляла 269,9 г.

Измельченные растительные массы зеленого цвета, изъятые у ФИО4, содержат в своем составе наркотически активный компонент – 

<

данные изъяты> (ТГК) и является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), постоянными массами 1,35 г и 6,16 г, первоначальная постоянная масса наркотического средства 

<

данные изъяты>) составляла 1,55 г и 6,36 г (т.1 л.д. 46-51).

Указанное наркотическое средство, а также смывы с ладоней правой и левой рук, контрольный марлевый тампон, две полимерные деформированные бутылки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 6 июня 2020 года в домовладении по 

<

адрес>, по месту жительства ФИО4, следователем осмотрены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке и приобщены к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 58-114).

Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности доказательства обвинения, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, суд находит виновность подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной. 

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей со стороны обвинения, суд не усматривает, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, они согласуются как между собой, так и со всей совокупностью исследованных доказательств, включая показания подсудимого ФИО4 на предварительном следствии, а также с результатами оперативно-розыскной деятельности, отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и данные о личности виновного.

Так, ФИО4 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства в Чертковском районе Ростовской области, женат, на учете в наркологическом кабинете и психоневрологическом диспансере не состоит, не судим (т. 1 л.д. 129-131; 135,137; 132,133).

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, работает по найму (т. 1 л.д. 139).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает: раскаяние подсудимого в содеянном, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей (т. 1 л.д. 140-145).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет. 

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без его изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом определяя ФИО4 размер наказания, суд применяет совокупность правил его смягчения, предусмотренных частями 5 и 1 ст.62 УК РФ, поскольку прекращение рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, вызвано обстоятельством, не связанным позицией подсудимого по данному вопросу.

Кроме этого, учитывая позитивное постпреступное поведение подсудимого и данные о его личности, суд назначает ему наказание без предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

В то же время с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 1,15 г и 5,96 г, части растения 

<

данные изъяты>, постоянной массой 269,5 г, смывы с рук, марлевый тампон, две полимерные бутылки с фрагментами фольги и наслоением вещества, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области, подлежат уничтожению. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы,

на основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года,

в течение испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного и два раза в месяц являться на регистрацию в указанную инспекцию.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), постоянной массой 1,15 г и 5,96 г, части растения 

<

данные изъяты>, постоянной массой 269,5 г, смывы с рук, марлевый тампон, две полимерные бутылки деформированные с фрагментами фольги и наслоением вещества, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий