Дело №2-872/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2018 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цветкова А. Я.,

при секретаре Насурлаевой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Иск мотивирован тем, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Багеровского поселкового совета Ленинского района АРК 15.08.2005 г. за реестр. № 263, после смерти отца ФИО2, умершего 29.01.2008 г., который при жизни унаследовал жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), строительства индивидуальных гаражей, площадью 0,25 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, предоставленного ФИО1, умершей 03.04.2000 г., в частную собственность решением 8 сессии 22 созыва Багеровского поселкового совета Ленинского района АРК от 13.11.1997 г. «О передаче земельных участков в частую собственность». Получить Государственный акт на право собственности на земельный участок ФИО1 не успела, в связи с чем её наследник ФИО2 не оформил право на данное наследственное имущество, что препятствует оформлению права истца на данное наследственное имущество. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд. 

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.70). 

В судебное заседание ответчик Администрация Багеровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя не обеспечила, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д.65,69).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. 

Таким образом, суд рассматривает данное дело, в том числе, исходя из требований законодательства, действовавшего на момент возникновения правоотношений по приобретению права наследодателя на земельный участок, в том числе требований законодательства Украины, и также правоотношений по наследованию такого права.

Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. 

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты>., является сыном ФИО2, умершего 29.01.2008 г., принявшего наследство по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей 03.04.2000 г., что также установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда АРК от 18.09.2000 г. (л.д.4-8). 

Кроме того, после смерти отца ФИО2 истец наследство принял и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-12).

Согласно архивной выписке ФИО1 решением 8 сессии 22 созыва Багеровского поселкового совета Ленинского района АРК от 13.11.1997 г. «О передаче земельных участков в частую собственность» в частную собственность был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), строительства индивидуальных гаражей, площадью 0,25 га, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.13,14). 

Право на указанный земельный участок кадастровый № не зарегистрировано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, так как получить Государственный акт на право собственности на земельный участок ФИО1 не успела, в связи с чем её наследник ФИО2 не оформил право на данное наследственное имущество (л.д.15). 

На момент передачи указанного земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от 18.12.1990 года, Гражданским кодексом УССР от 18.07.1963 года, Законом Украины «О собственности» от 7 февраля 1991 року N 697-XII, Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года.

Из содержания пункта 3 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года, следовало, что право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 этого Декрета, удостоверяется соответствующим Советом народных депутатов, о чем делается запись в земельно – кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

Подпунктами 1 и 2 ст. 9 ЗК Украины от 18.12.1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится: 1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков» от 26.12.1992 года было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса Украины относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 года, который вступил в силу 01.01.2002 года, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлась собственником указанного земельного участка (приусадебного участка).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 524-527 Гражданского кодекса УССР (далее- ГК УССР), действовавшего на момент смерти ФИО1, умершей 03.04.2000 г., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти оставляющего наследство. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место проживания оставляющего наследство (статья 17 этого Кодекса), а если оно неизвестно, - местонахождение имущества или его основной части. 

В соответствии с нормами статей 548 ГК УССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Статья 549 ГК УССР определяла, что признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом.

ФИО2 после смерти матери обратился в Ленинскую государственную нотариальную контору, таким образом принял наследство в полном объеме, однако получил свидетельства о праве на наследство по завещанию только на жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения, а на приусадебный земельный участок свидетельство не было выдано ввиду отсутствия Государственного акта (л.д.28-41).

Отец истца ФИО2, умерший 29.01.2008 г., составил завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Багеровского поселкового совета Ленинского района АРК 15.08.2005 г. за реестр. № 263, что соответствовало требованиям гражданского законодательства, действовавшего на момент подписания завещания наследодателем, которым завещал всё своё имущество своему сыну ФИО4 На день смерти завещателя завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается также материалами наследственного дела (л.д. 43-64,65).

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1121, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по завещанию является лицо, указанное в нем завещателем. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 15.03.2014 г. (л.д.71), не являлась наследником приусадебного земельного участка после смерти супруга ФИО2, так как спорный земельный участок был унаследован им по завещанию, в связи с чем, данное имущество в силу п. 2 ст. 256 ГК РФ и п. 1, 2 ст. 36 СК РФ не является общим совместным имуществом.

Наследник по завещанию ФИО4 принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было открыто наследственное дело, выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом (л.д.43-64). 

Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, являющейся предметом данного спора не выдано, так как право собственности на земельный участок не подтверждено Государственным актом на право частной собственности на землю.

Право собственности наследодателя на наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка возникло на основании решения органа местного самоуправления, подтверждается материалами дела, никем не было оспорено. 

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и возможным признать за истцом право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд и встречных требований, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), строительства индивидуальных гаражей, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего 29.01.2008 г., принявшего наследство в виде указанного земельного участка после смерти ФИО1, умершей 03.04.2000 г., но не оформившего наследственных прав на него.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 05.06.2018 г.

Судья Цветков А. Я.