Дело № 5-2366/2021

УИД 61RS0025-01-2021-002331-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Донцова М.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», юридический адрес: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФТЮ составила протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Согласно указанному протоколу в управление поступило обращение ГЕВ по факту нарушений Обществом ФЗ от 03.07.2016 № 230 «О защите право и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В ходе проведения проверки было установлено, что между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и ГЕВ заключен договор микрозайма № на сумму 15000 рублей. В нарушение ч. 9 ст. 6, ч. 9 ст. 7 Федерального закона № 230-ФЗ от 03.07.2016 г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» в целях взыскания просроченной задолженности ГЕВ осуществило взаимодействие ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут посредством телефонного звонка в период, когда общество на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручило ООО «Перспектива» осуществлять действия, направленные на возврат задолженности ГЕВ, с абонентского номера, не выделенного на основании заключенного между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» с оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи.

В судебное заседание защитник ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» ШДВ, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения не признала, просила производство по делу прекратить, поскольку их обществом никакого взаимодействия с должником не осуществлялось. 

В судебное заседание представитель УФССП России по Чувашской Республике - Чувашии не явился, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения стороны, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 230-ФЗ от 03.07.2016 г. «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закона) при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: - личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. 

Согласно ч. 9 ст. 6 Закона в случае привлечения кредитором другого лица для осуществления от его имени и (или) в его интересах направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, кредитор не вправе по своей инициативе самостоятельно осуществлять взаимодействие должником указанными способами.

В соответствии с ч. 9 ст. 7 Закона кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок ил направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт совершения ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» вмененного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, аудиозаписью и детализацией по абонентскому номеру ГЕВ, объяснением ГЕВ от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотом с сайта «OneClickMoney».

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины указанного юридического лица, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. 

Решая вопрос о назначении ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения. 

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает, что исправлению ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования», ИНН 

<

***>, КПП 616201001, ОГРН 

<

***> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Чувашской республике (УФССП по Чувашской республике), ИНН – 

<

***>, КПП – 213001001, лицевой счет – 

<

***>, расчетный счет – 

<

***>, КБК – 32210807430010300110, УИН – 32221000210000034011, Банк получателя: Отделение НБ Чувашская Республика Банка России, БИК – 019706900, ОКТМО – 97701000.

Разъяснить, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья подпись