дело № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года р.п. Мокшан 

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю., 

при секретаре Гордеевой В.В., 

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал-ФИО3, ответчика ФИО1, 

рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, в котором указано, что 04.07.2013 ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») заключило с ФИО1 соглашение №1315031/0237, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 275000 руб. под 13,5% годовых на погашение потребительского кредита и неотложные нужды (пункт 2, пункт 6 и пункт 7 соглашения). Необходимо отметить, что организационно-правовая форма Банка приведена в соответствие с требованием действующего законодательства, 04.08.2015 внесены изменения в наименование истца, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк». Пунктом 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся Приложением к соглашению. Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита - до 04.07.2018 г. С 10.08.2015 заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения. В соответствии с п.п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. По состоянию на 12.04.2018 задолженность ФИО1 по соглашению №1315031/0237 от 04.07.2013 перед АО «Россельхозбанк» составляет 192928 руб. 58 коп., в том числе: 155833 руб. 42 коп. - сумма фактической задолженности; 32523 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 3400 руб. 58 коп. - сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 1171 руб. 23 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов. В соответствии со ст.ст. 809, 811,819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В рамках соглашения №1315031/0237 от 04.07.2013 в качестве обеспечения надлежащего исполнения ФИО1 обязательств перед АО «Россельхозбанк» был заключен договор №1315031/0237-001 поручительства физического лица от 04.07.2013 с ФИО2 В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по соглашению №1315031/0237 от 04.07.2013, заключенному между кредитором и должником. Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке при непредоставлении ему суммы кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором. По сравнению с заемщиком, кредитор имеет больше правовых преимуществ. Он может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заемщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом либо другим платежам, предусмотренным договором. Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ. В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнет по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что дает основание для расторжения договора в судебном порядке по требованию банка. 24.03.2018 в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту и о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от заемщика не последовало. В соответствии с п. 15 соглашения, спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения и прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 7.3 Правил любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 4.5 договора поручительства физического лица любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Ссылаясь на нормы ст.ст. 3, 23, 24, 28, 32, 98 ГПК РФ, ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 330, 450, 810, 819 ГКРФ, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по соглашению №1315031/0237 от 04.07.2013 по состоянию на 12.04.2018 в сумме 192928 руб. 58 коп., в том числе: 155833 руб. 42 коп. - сумма фактической задолженности; 32523 руб. 35 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 3400 руб. 58 коп. - сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 1171 руб. 23 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов. Расторгнуть соглашение №1315031/0237 от 04.07.2013, заключенное между ОАО Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 3.04.2018. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 11058 руб. 57 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал ФИО3 в судебное заседание исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, с расчетом цены иска согласна.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, иск признал, с расчетом цены иска согласен.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии с соглашением № 1315031/0237 от 04 июля 2013 года АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал предоставил ФИО1 денежные средства в размере 275000 рублей под 13,5% годовых на погашение потребительского кредита и неотложные нужды (п. 2, п. 6, п. 7 соглашения). Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся Приложением к соглашению. Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита - до 04 июля 2018 года. В соответствии с п.п. 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

04 июля 2013 года между АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и ФИО2 был заключен договор поручительства № 1315031/0237-001. Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение должником своих обязательств по соглашению №1315031/0237 от 04.07.2013, заключенному между кредитором и должником. Согласно п. 2.1 договору поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 20-22). 

В соответствии со ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал и ФИО1 и поручителем ФИО2 был заключено соглашение № 1315031/0237 от 04.07.2013 и выдан кредит в сумме 275000 рублей под 13,5 % годовых на срок до 04.07.2018 г. Согласно п. 4.2.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся Приложением к соглашению. Условия кредитного договора заемщиком не исполнялись. На данный момент имеется задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки в сумме 192928 рублей 58 копеек. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: соглашением, договором поручительства, расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, требованием, почтовыми уведомлениями (л.д. 7-15, 20-39).

Допущенные заемщиками нарушения существенны, в связи с чем договор по требованию истца подлежат расторжению. 

04.08.2015 г. в ЕГРЮЛ внесено новое наименование АО «Россельхозбанк».

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования АО «Россельхозбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 11058 рублей 57 копеек, уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по соглашению №1315031/0237 от 04.07.2013 по состоянию на 12.04.2018 в сумме 192928 (сто девяносто две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 58 копеек, в том числе: 155833 рублей 42 копейки - сумма фактической задолженности; 32523 рублей 35 коп. - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты основного долга; 3400 рублей 58 копеек - сумма задолженности по уплате процентов начисленных за последний период; 1171 рублей 23 копейки - сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов. 

Расторгнуть соглашение №1315031/0237 от 04.07.2013, заключенное между ОАО Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1 с 03 апреля 2018 года. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 11058 (одиннадцать тысяч пятьдесят восемь) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.