Дело № 5-203/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2020 года р.п. Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

08 июля 2020 года в 02 часа 30 минут на 555 км автодороги Москва-Уфа в Воротынском районе Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2824 г.н. К920НЕ21, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3302 г.н. Х357ХВ152 под управлением водителя ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Определением суда от 19 августа 2020 года рассмотрение дела назначено на 14 сентября 2020 года в 10 час 30 мин. 

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, признал вину в совершении административного правонарушения. 

Потерпевшая Потерпевший №1, инспектор ДПС ГИБДД ФИО5, как лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о назначении судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии невившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 08 июля 2020 года объектом осмотра является 555 км автодороги Москва-Уфа в Воротынском районе Нижегородской области. На данном участке дороги на правой обочине по направлению в г. Казань находится автомобиль ГАЗ-33023 г.н. Х357ХВ152. За ним на проезжей части находится автомобиль 2824 г.н. К920НЕ21, за которым на дороге имеются спаренные следы торможения колес автомобиля. 

В протоколе об административном правонарушении № от 11 августа 2020 года, указано, что 08 июля 2020 года в 02 часа 30 минут на 555 км автодороги Москва-Уфа в Воротынском районе Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2824 г.н. К920НЕ21, не выбрал безопасную скорость движения, не выбрал безопасную дистанцию до транспортного средства, и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ-3302 г.н. Х357ХВ152 под управлением водителя ФИО4, в результате чего пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от 10 августа 2020 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется закрытый перелом левой ключицы, который образовался от действия тупого предмета, возможно 08.07.2020 года при обстоятельствах, указанных в определении. Между травмой и ДТП имеется прямая причинная связь. Данная травма вызвала причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (для полного заживления данной травмы необходимы сроки, превышающие 21 сутки, в соответствии с пунктом 7.1 приказа № 194н МЗСР РФ от 24.04.08г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в редакции от 21.12.2019 года), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из приведенных выше доказательств, следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который не учел дорожные и метеорологические условия, а а также не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего допустил столкновение управляемого им транспортного средства и транспортного средства, остановивщегося перед ним. 

Между нарушением указанных выше правил дорожного движения ФИО1 и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь. 

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлено заключением эксперта, приведенным выше. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении ФИО1 соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В силу ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает 

<

данные изъяты> у виновного, признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Согласно имеющейся в материалах дела выписки ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ: 29.06.2020, 15.05.2020, 13.03.2020, 24.12.2019, 17.09.2019, 16.09.2019, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.6.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (ч.1.3).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский»)

ИНН 

<

***>

КПП 521101001 

Р/С 

<

***> в Волго-Вятский ГУ Банк России 

БИК 042202001 

ОКТМО 22719000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810452203140001628

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Л. Тарасов