Гр.дело № ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Федеральный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца по доверенности ФИО2 согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 получил в ПАО "Сбербанк России" кредит в сумме 

<

данные изъяты> кредит на срок по 60 месяцев уплатой банку 18,50% годовых.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет. Ежемесячные напоминания сотрудниками сектора кредитования в адрес заемщика о сроках платежей положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца просил суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения иска в суд не явился. Суд с учетом мнения истца рассмотрел в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Дагестанского отделения Сберегательного Банка России обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил в ПАО "Сбербанк России" кредит в сумме 

<

данные изъяты> кредит на срок по 60 месяцев уплатой банку 18,50% годовых.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 не выполняет. Ежемесячные напоминания сотрудниками сектора кредитования в адрес заемщика о сроках платежей положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что заемщик не надлежаще исполняет взятые на себя обязательства по своевременному возврату полученного кредита. 

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд 

Решил:

Иск ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> и судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения, а стороне не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джалалов Д.А.