Дело 2а-2000/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 16 октября 2020 года 

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Татаринов А.В., 

при секретаре Королеве Н.Э.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Яковлевой Н.Е., 

административного истца - осужденного ФИО1,

представителя административного ответчика – ОМВД России по Заволжскому городскому району – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, о частичной отмене административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был осужден:

- 04.12.2014 года приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 31.03.2015 года приговором Ленинского районного суда г. Ярославля (с учетом апелляционного постановления Ярославского областного суда от 19.05.2015 и постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 21.11.2018 года) по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к приговору от 04.12.2014 года, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 15.02.2019 года за ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В административном исковом заявлении ФИО1 просит отменить административное ограничение 

в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, т.е. с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. 

Иск мотивирует тем, что он закончил курсы реабилитации от наркозависимости, осуществляет деятельность как волонтер-консультант по взаимодействию с нарко- и алкозависимыми людьми, в связи с чем остается в ночное время в лечебном учреждении, что необходимо для осуществления его профессиональной деятельности. В дальнейшем планирует закончить курсы консультантов по химической зависимости, которые проводят в г. Москве. Также указывает, что с момента установления за ним административного надзора он нарушений не допускает, к административной ответственности не привлекался, на регистрацию в отдел полиции является, полностью поменял образ жизни, осознал случившееся, считает, что его поведение свидетельствует об его исправлении и желании измениться к лучшему.

В судебном заседании иск поддержан ФИО1, который также пояснил, что срок пребывания в центре его истек, он намерен продолжать волонтерскую деятельность, названное ограничение также затрудняет его трудоустройство, осуществляет постоянный уход за своей престарелой матерью. 

Представитель ответчика просила суд отказать в иске, мотивировав преждевременностью заявленных требований. 

Прокурор просила суд удовлетворить иск. 

Изучив материалы дела, и дополнительно представленные документы, выслушав истца и представителя ответчика, заключение прокурора, суд находит исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим полному удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Согласно удостоверению мать истца, является получателем пенсии по старости.

Решением суда от 15 февраля 2019 г. Полищуку установлен административный надзор, установлены ограничения. 

Согласно психологической характеристике ФИО1 полностью прошел курс реабилитации от наркотической зависимости, продолжительностью 4 месяца, начиная с мая 2020 года, в настоящее время функционирует как волонтер-консультант, характеризуется положительно. 

Согласно рапорту-характеристике инспектором по осуществлению административного надзора, при осуществлении административного надзора ФИО1 к административной ответственности не привлекался, находился на лечении в наркологической больнице. 

Таким образом, поскольку ФИО1 в период осуществления за ним административного надзора, нарушений ограничений, связанных с административным надзором не допускал, прошел лечение в наркологической больнице, психологом отмечен положительный результат лечения, в настоящий момент занимается общественно полезной деятельностью, по оказанию помощи наркозависимым в условиях стационара в том числе и в ночное время, является волонтером, имеет стойкое намерение продолжать заниматься указанной общественно полезной деятельностью, учитывая что он помогает своей престарелой матери и осуществляет за ней уход, суд приходит к выводу о необходимости отмены названного в иске административного ограничения, что будет способствовать реализации задач административного надзора, закрепленных в ст. 2 Закона.

Доводы ответчика о непродолжительности нахождения ФИО1 под административным надзором и преждевременности заявленного иска, выводы суда не исключают и по своему характеру указанные доводы ответчика являются голословными по своему характеру. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений - УДОВЛЕТВОРИТЬ ПОЛНОСТЬЮ.

Отменить административное ограничение, установленное решением Заволжского районного суда от 15 февраля 2019 года по делу N 2а-597/2019 в отношении ФИО1, в виде: 

запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Татаринов