Дело № г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики 

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Беловой М.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике к ФИО1 об обращении взыскания 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении находится исполнительные производств: 

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного С-ным участком № Первомайского судебного района 

<

адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты в размере 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Русский капитал»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес>, Удмуртской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Экспресс Коллекшн»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО3 

До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество ФИО1, а именно: на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10450 кв.м., расположенный в северной части кадастрового квартала, почтовый адрес: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Ишлейское. Просит обратить на него взыскание. 

В судебном заседании заявитель представитель Новочебоксарского ГОСП не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО3 также в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. 

Третье лицо ООО «Русский капитал» и ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание своих представителей не направили. 

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Ответчик не воспользовалась своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в её отсутствие ответчик не заявила и с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал причину неявки ответчиков неуважительной и с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему. 

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит:

- объект недвижимости: земельный участок, площадью 10450 кв.м., с кадастровым номером 21:21:244701:34, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, сельское поселение Ишлейское.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. 

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника производится на основании судебного решения. 

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 44 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другими лицами, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного С-ным участком № Первомайского судебного района 

<

адрес>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты в размере 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Русский капитал»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес>, Удмуртской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 

<

данные изъяты>, в пользу ООО «Экспресс Коллекшн»;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № 

<

адрес> Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО3 

Судом установлено, что до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены и у должника ФИО1 недостаточно денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем, что также следует из пояснений истца в судебном заседании.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 Гражданско-процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ под №-П).

Вместе с тем, ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на земельный участок, судом не установлено. Данных, свидетельствующих о том, что на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ответчику на праве собственности, являющийся для него единственным пригодным для постоянного проживании помещением, материалы дела не содержат. Ответчик зарегистрирована и проживает по другому адресу.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив факт неисполнения должником требований исполнительного документа, учитывая, что ответчик обладает имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительным документам и отсутствия какого-либо иного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку в данном случае обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя и обусловлена балансом интересов кредитора и гражданина-должника, иного способа обращения взыскания именно на земельный участок, находящиеся в собственности ответчика, действующим законодательством не предусмотрено, добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал. При этом ответчик не лишен права на исполнение требований взыскателя о взыскании долга с неё в добровольном порядке.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств для погашения задолженности перед взыскателем, суд, установив отсутствие на спорном земельном участке объектов недвижимого имущества, являющихся единственным пригодным для постоянного проживания ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику земельный участок и на незарегистрированное в установленном порядке в ЕГРН бревенчатое одноэтажное здание с кирпичной пристройкой на кирпичном фундаменте, крыша, окна, дверь имеются, гараж из блоков, находящиеся на данном земельном участке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: земельный участок, площадью 10450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать заявление в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Судья: С.В. Иванов 

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2019г.