Дело №10-18/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 20 мая 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ново-Савиновского р-на г. Казани А.А. Селиваненко,

осужденного ФИО2,

защитника Т.А. Шмелевой,

представителя потерпевшей организации ФИО1,

при секретаре А.Д. Бикметовой,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении осужденного ФИО2 и его апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 28 марта 2019 г., которым

ЛЕНАР РАФИЛЕВИЧ ФИО2, --- ранее судимый:

20.03.18г. мировым судьей с/у №12 по Советскому с/району г. Казани по ст.158 ч.1 УК РФ к 150 часам обязат. работ. 

- по постановлению суда от 10.10.18г. исправ. работы заменены на 05 дней лишения свободы,

- 12.10.18г. освобожден по отбытию наказания;

27.09.18г. мировым судьей с/у №7 по Советскому с/району г. Казани по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу 7000 рублей. Штраф не уплачен;

23.01.19г. Приволжским р/судом г. Казани по ст.161 ч.1, 73 УК РФ, к 01 году л/св. условно с испыт. сроком 01 год,

15.03.19г. Ново-Савиновским р/судом г. Казани по ст.30 ч.3, 158.1, 70 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 27.09.18г., к 04 мес. л/св. в колонии общего режима, со штрафом 7000 рублей. Начало срока с 15 марта 2019 года,

осужден по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором ФИО2 признан виновным в том, что будучи привлеченным к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, 21 октября 2018 года в 12 часов 53 минуты, находясь в магазине «Карусель-Савиново» расположенный по адресу: 

<

...> --- похитил одну бутылку виски стоимостью 1231,99 рубль, после чего не оплатив товар, прошел кассовую зону, однако был задержан сотрудниками магазина.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия ФИО2 приговором мирового судьи квалифицированы по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 04 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 15 марта 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 05 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима, со штрафом в размере 7000 рублей в доход государства. Наказания в виде лишения свободы и штрафа исполняются самостоятельно. В соответствии со статьей 72 УК РФ, срок содержания под стражей в период с 13 февраля 2019 года по день вступления приговора в силу, зачтено из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Государственным обвинителем, защитником и потерпевшим приговор не обжаловался.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, с приговором не согласился, считая его суровым, в связи с чем просил назначить наказание не связанное с лишением свободы, либо же назначить отбывание наказания в колонии поселении. 

В судебном заседании государственный обвинитель и потерпевший с жалобой не согласились, просил оставить приговор мирового судьи без изменения. 

Осужденный ФИО2 и его защитник в суде второй инстанции просили жалобу удовлетворить, приговор изменить, указав, что не в полной мере учтены положительные сведения о личности осужденного и состояние его здоровья.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Как видно из предоставленных материалов, по ходатайству ФИО2, уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденный не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступления, вину признал полностью. 

В настоящем судебном заседании осужденный так же согласился с предъявленным ему обвинением и признал вину в полном объеме.

Виновность ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом действия ФИО2 правильно квалифицированы мировым судьей по части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ. 

Назначенное ФИО2 наказание является соразмерным совершенному преступлению, соответствует его обстоятельствам и личности виновного. Оснований для изменения и смягчения наказания, суд не находит. 

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с законодательством. В приговоре дана мотивировка необходимости назначения наказания в виде исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО2, учтены все сведения о его личности, в том числе наличие со слов ребенка и тяжкого заболевания, что признано смягчающими обстоятельствами.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Между тем, суд считает, что приговор подлежит изменению с внесением уточнений. 

Так, мировой судья, назначив окончательное наказание с применением части 5 статьи 69 УК РФ, дал формулировку, соответствующую статье 70 УК РФ, то есть к назначенному наказанию частично присоединил наказание по предыдущему приговору. В данном же случае, окончательное наказание необходимо назначать путем частичного сложения назначенных наказаний. 

С учетом изложенного, в приговор необходимо внести изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 марта 2019 года в отношении ФИО2, изменить. 

В резолютивной части приговора абзац о применении части 5 статьи 69 УК РФ изложить в следующей редакции:

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 15 марта 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 7000 (семи) тысяч рублей в доход государства (в Федеральный бюджет).

В остальной части, приговор мирового судьи судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 28 марта 2019 года в отношении ФИО2, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья М.Р. Ахметшин