Дело 5-53/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники

ФИО1, 46 17 марта 2017 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Решетняк А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ххх года рождения, уроженца ххх, ххх, зарегистрированного и проживающего по адресу: ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 23.02.2017 года в 10:00 часов по адресу: ххх, нанес ххх несколько ударов кулаком и ногами по лицу и ноге, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека в окружности глаза и правого бедра, тем самым причинив побои, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем 16.03.2017 года УУП отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании УУП отдела МВД России по г.Осинники ФИО3., пояснил, что в дежурную часть поступил сигнал о том, что за медицинской помощью обратилась ххх, которая позднее пришла и написала заявление в полицию, по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении.

ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью и пояснил, что ххх ххх стала кричать, за что он нанес ей удар кулаком по лицу и пнул по ноге.

Потерпевшая ххх в судебном заседании пояснила, что в 10:00 часов 23.02.2017 г. по адресу: ххх у нее возник конфликт с мужем ФИО2, в результате которого он ударил ее кулаком по лицу, а когда она упала, пнул два раза, потом успокоился, от чего она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО2, ххх, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО2 подлежащими квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ помимо его признательных показаний в причинении телесных повреждений, подтверждается также протоколом об административном правонарушении 42 ххх от ххх, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО2, ххх, ххх, а так же заявлением ххх о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение побоев, актом судебно – медицинского обследования, согласно которому, ххх причинены кровоподтеки в окружности глаз, правого бедра, возникшие от трех воздействий тупым твердым предметом (предметами), возможно ххх, вреда здоровью не причинили.

ФИО2 причинение потерпевшей телесных повреждений не оспаривает, таким образом, судья считает, что из пояснений допрошенных в судебном заседании лиц, однозначно можно сделать вывод о причинении телесных повреждений, причинивших физическую боль, но повлекших вреда здоровью потерпевшей ххх

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО2 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, инвалидность ххх группы, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания 18 часов 40 мин. 16.03.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: А.М. Решетняк