Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

11 декабря 2017 года дело № 2-3702

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указал, что 13 ноября 2012 года ФИО1 заключила с истцом кредитный договор №***, по которому получила кредит на сумму *** рублей, в том числе *** руб. сумма к выдаче, *** руб. страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 34,90% годовых, полная стоимость кредита 42,28% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118480 руб. на счет заемщика №***, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Клиент обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, 16.11.2014 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.11.2017г. задолженность по кредитному договору составляет 131907 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга 78877 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом 12962 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 13915 руб. 74 коп., убытки 25976 руб. 87 коп., сумма комиссий за направления извещений 174 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КХФ Банк» задолженность в размере 131907 руб. 33 коп., и 3838 руб. 15 коп. в возврат госпошлины. 

Истец заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дела в их отсутствие.

Представитель ответчика иск признал частично и просил применить ст.333ГК РФ в части взыскания штрафа ипени. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13 ноября 2012 года ФИО1 заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор о предоставлении кредита, по которому банк предоставил ей кредит в сумме *** рублей, обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Как видно из представленных материалов, ответчица свои обязательства по кредитному договору не выполняет. 

Задолженность составляет 131907 руб. 33 коп., из которых: сумма основного долга 78877 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом 12962 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 13915 руб. 74 коп., убытки 25976 руб. 87 коп., сумма комиссий за направления извещений 174 руб.

Учитывая то, что ответчик является экономически слабой стороной, также учитывая, что она является инвалидом *** группы, суд считает возможным снизить сумму штрафа с 13915,74руб. до трех тысяч руб.и взыскать с ответчика 120991руб.59коп. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 120991 (сто двадцать тысяч девятьсот девяноста семь)руб. 59 коп. задолженности и госпошлину в возврат в сумме 3838 (три тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: