Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а-787/2017

21 марта 2017 года

г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: 

председательствующего судьи Лешковой С.Б.

при секретаре Слесаревой А.В.

с участием прокурора С..

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что административный ответчик был осужден по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По заявлению администрации ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> вынесено решение об установлении административному ответчику административного надзора на срок 

<

данные изъяты> года, при этом возложены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или места пребывания в ночное время суток с 23 ч.00 мин. до 06.00 час; за пределы выезда административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был постановлен на учет в ОП № № УМВД России по 

<

адрес>, поскольку после освобождения убыл на место жительства по адресу: г

<

адрес>. По заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства на адрес: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в МО МВД России «Тобольский». За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя положительно, проживает с женой и дочерью, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>» водителем автомобиля, напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен, в семейно-бытовой сфере правонарушений не допускает, от жены и соседей жалоб и замечаний не поступало, с места работы имеет положительную характеристику, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на беседы реагирует правильно, встал на путь исправления. Ссылаясь на ч.2,3,4 ст.9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД «Тобольский» не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

Судом, в соответствии с ч.5 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 пояснил, что все предусмотренные решением суда ограничения соблюдал, нарушений не допускал, проживает с семьей по указанному адресу, трудоустроен. Просит прекратить досрочно административный надзор.

Заслушав объяснения административного ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить в полном объёме, проверив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК

<

данные изъяты> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно; запрета на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом его жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания; обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленной административным истцом справки с места работы, обзорной справки об исполнении поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики на ФИО1 следует, что по месту жительства административный ответчик характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений по установленным ограничениям не допускал. В течение срока административного надзора трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Таким образом, поскольку ФИО1 нарушений по установленным ограничениям не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в течение срока административного надзора трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно, то в силу положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть досрочно прекращен административный надзор, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.14,62,114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тобольский» к ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья С.Б.Лешкова