Дело № 1–1/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

р.п. Охотск 08 февраля 2019 г.

Суд Охотского района Хабаровского края 

В составе единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н., 

при секретаре Кононовой А.В.,

с участием: государственного в лице помощника прокурора Охотского района Хабаровского края Мариенко А.А., 

обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Даниловой Е.С.,

изучив в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, фактически проживающей в 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, совершенной в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 45 мин. 01.09.2018 г. велосипеда марки «Lider», принадлежащего гр. Потерпевший №1, стоявшего около забора 

<

адрес> в рп. Охотск Хабаровского края, стоимостью 8000 руб., с причинением значительного ущерба потерпевшей на указанную сумму, то есть в преступлении, предусмотренном пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой, ее защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которое они поддержали в предварительном слушании. 

Потерпевшая в прекращении уголовного дела за примирением сторон не возражала, о чем также представила соответствующее заявление.

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство поддержал.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, ущерб, причинённый ее действиями, в полном объеме возмещён потерпевшей, которая примирилась с подсудимой, просила о прекращении уголовного дела добровольно и самостоятельно. 

Прекращение уголовного дела за примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство обвиняемого удовлетворить.

Избранная обвиняемой мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, на период до вступления постановления в законную силу суд полагает необходимым избрать ей меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу – велосипед марки «Lider» черного цвета в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит оставлению потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражу отменить, освободить ее из под стражи в зале суда.

Избрать в отношении ФИО2 меру процессуального принуждения – обязательство о явке, на период до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу – велосипед марки «Lider» черного цвета оставить потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Охотский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Джерелейко