Судья Пантела И.Д. 21- 1376/2017

Р Е Ш Е Н И Е

«13» июля 2017 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Администрации г.о. Серпухов Московской области ФИО1, действующей на основании доверенности, на решение Серпуховского городского суда Московской области от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.4 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении Администрации г.о. Серпухов Московской области,

заслушав пояснения защитника Деминова С.А. (доверенность),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением консультанта территориального отдела 

<

данные изъяты> территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2 от 28 марта 2017 года 

юридическое лицо – АДМИНИСТРАЦИЯ городского округа Серпухов Московской области, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.4 КоАП МО, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник Администрации принесла жалобу, просила отменить состоявшиеся по делу акты, указывая, что Администрация не является субъектом вмененного правонарушения. Считает, что ответственность должна лежать на Управляющей Компании.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции оснований для ее удовлетворенияне усматривает.

В соответствии с пунктом 13 статьи 45 Закона Московской области от 30.12.2014 N 191/2014-ОЗ "О благоустройстве в Московской области", дорожки, ограждения и калитки, скамейки, урны для мусора должны быть окрашены и находиться в исправном состоянии. Мусор из урн удаляется в утренние часы, по мере необходимости, но не реже одного раза в сутки.

Частью 2 статьи 6.4 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность за нарушение установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления требований к содержанию бункеров, урн, контейнеров, контейнерных площадок, а также нарушение внешнего вида элементов мемориальных комплексов, садово-парковой мебели и скульптуры.

Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из дела следует, что Администрация г.о.Серпухов привлечена к ответственности в связи с тем, что 14 марта 2017 года в 14 часов 35 минут на территории детской игровой площадки, расположенной по адресу:

<

данные изъяты>, выявлен факт ненадлежащего содержания установленной там урны для мусора, а именно, у нее отсутствовало дно.

Как указал суд, вина юридического лица подтверждается материалами дела, в том числе: копией акта осмотра территории и фототаблицей к нему; протоколом об административном правонарушении, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Решение суда основано на материалах дела и законе, мотивировано, соответствует требованиям ст.30.7 и 29.10 КоАП РФ.

Наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции статьи.

Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.

Довод жалобы о том, что Администрация не является субъектом вмененного праовнарушения, проверялся городским судом и был отклонен, поскольку было установлено, что на момент выявления правонарушения не имелось каких-либо договоров, заключенных Администрацией на обслуживание данной территории. Представленный в дело перечень детских игровых малых архитектурных форм (включая урны), переданных в безвозмездное пользование 

<

данные изъяты>» был утвержден 29 марта 2017 года постановлением Главы Администрации 

<

данные изъяты> (л.д.47-48).

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 22 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.4 Закона Московской области от 04 мая 2016 года №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», в отношении Администрации г.о. Серпухов Московской области, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А. Фенко