Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Квас И.В., с участием представителя истца ФИО1 (доверенность от 01.08.2017г.), представителя ответчика ФИО2 (доверенность от 09.01.2017 г. №09-02),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, зачете в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости. Свои требования основывает на следующем.

Решением УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от 04.07.2017г. № 1379 ФИО3 отказано в назначении пенсии по возрасту досрочно в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера, так как согласно протоколу заседания комиссии №1080 от 04.07.2017г. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не были включены периоды прохождения военной службы с 30.08.1982г. по 12.06.1987г.; нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 01.10.1977г., с 07.06.1993г. по 31.08.1993г., периоды выполнения государственных обязанностей с 01.01.1978г. по 13.01.1978г., с 01.07.1978г. по 12.07.1978г. 

Отказ УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова в назначении пенсии истец считает незаконным и необоснованным и полагает, что нарушено его право на досрочную пенсию.

На основании изложенного, указав на требования п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998г. №76 ФЗ «О статусе военнослужащих», п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972г., ссылаясь на незаконность принятого ответчиком решения, истец с учетом уточнений, просит суд признать незаконным отказ ответчика в досрочном назначении пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" службу в Вооруженных Силах Союза ССР в 

<

адрес> с 30.08.1982г. по 12.06.1987г.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в отсутствии. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил признать протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова №1080 от 04.07.2017г., а также решение УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова №1379 от 04.07.2017г. об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконными, возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО3 службу в Вооруженных Силах Союза ССР в 

<

адрес> с 30.08.1982 г. по 12.06.1987г. и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 57 лет, т.е. с 25.06.2017 г. 

Представитель ответчика УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. В период действия Закона СССР от 14.07.1956 г. применялось постановление Совета Министров СССР от 25.03.1968 №181, которое распространяло действие на период военной службы истца с 30.08.1982 г. по 12.06.1987 на офицерских должностях в 

<

адрес>-местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Названное постановление предусматривало включение в стаж работы, дающий право на досрочно назначаемую пенсию за работу на Крайнем Севере солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В период прохождения военной службы истец не являлся солдатом, матросом, сержантом либо старшиной, а занимал воинские офицерские должности. Кроме того, истец был уволен с военной службы 11.09.1989г., которая уже протекала не в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и после увольнения трудоустроился в районе Крайнего Севера в течении трех месяцев с этой даты увольнения в связи с чем, условия названного постановления на истца не распространяются. Согласно послужного списка и справки военкомата, истец проходил военную службу не по призыву, а по найму. Более того, между окончанием службы в районах Крайнего Севера и работой в районах Крайнего Севера был перерыв – прохождение военной службы в период с 13.06.1987г. по 11.09.1989г. не в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Периоды получения пособия по безработице с 06.06.1996г. по 16.01.1997г., с 13.04.1997г. по 19.05.1997г. включены в общий трудовой и страховой стаж, включение их в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию Правилами №516 не предусмотрено. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Военного комиссариата Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленному отзыву на исковое заявление просит рассмотреть заявленные требования по существу в соответствии с действующим законодательством. Также указал, что согласно сведениям, содержащимся в послужном списке истца, ФИО3 уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части в сентябре 1989г. в соответствии с Положением о прохождении военной службы офицерским составом Вооруженных Сил СССР, утвержденным Постановлением Совета Министров ССР от 18.03.1985г. №240 п. 57, которым было предусмотрено, что время нахождения лиц офицерского состава на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их общий трудовой стаж и стаж работы по специальности в соответствии с действующим законодательством. После окончания военной службы (сентябрь 1989 года) ФИО3 в октябре 1989г. был принят на работу в ГП «Северный рейд», расположенном в районе Крайнего Севера, то есть на работу, подлежащую включению в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочную пенсию. Поскольку период службы истца в рядах Вооруженных Сил ССР имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий, то данный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости, независимо от времени обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы приведенным положениям Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П и от 24.05.2001г. К-8, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 г. № 320-0.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в их отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ст. 39 ч.2 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В силу ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст.55 Конституции РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

В соответствии со ст. 60, 67 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, а суд оценивает допустимость каждого доказательства, которая, прежде всего, относится к соблюдению процессуальной формы доказывания. Допустимость доказательств - это их соответствие требованиям закона относительно источника, способа собирания и вовлечения в гражданский процесс сведений о фактах, а смысл допустимости - побудить стороны соответствующим образом оформлять свои правовые отношения.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, страховая пенсия по старости назначается мужчинам, проработавшим не менее 9 лет в районах Крайнего Севера либо не менее 12 лет в приравненных к ним местностях в возрасте 57 лет, при наличии страхового стажа 25 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4 ( в 2017 году).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 в период с 30.08.1982г. по 12.06.1987г. проходил военную службу в должности старшего лейтенанта в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (

<

адрес>) (л.д.27, 65-70).

12.06.1987г. истец убыл из отдаленной местности 

<

адрес> и исключен из состава войсковой части, с указанного периода по 07.09.1989г. проходил службу в должности начальника расчета отделения управления стартовой батареи зенитного ракетного дивизиона (войсковая часть 31662), не в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением УПФР в Кировском, Октябрьском и 

<

адрес>х 

<

адрес> от 04.07.2017г. № 1379 ФИО3 отказано в назначении пенсии по возрасту досрочно в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера, так как согласно протоколу заседания комиссии №1080 от 04.07.2017г. в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии не были включены, в том числе, периоды прохождения военной службы с 30.08.1982г. по 12.06.1987г.

С 20.10.1989г. истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю в Государственном предприятии «Северный рейд», расположенном в районе Крайнего Севера в 

<

адрес> (л.д.21-22).Период службы не подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в связи со следующим.

С 01 января 2015г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", за исключением отдельных положений. Со дня вступления в силу вышеназванного Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3.4 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ).

В соответствии с ранее действовавшим Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч.1 ст.11) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 11 указанного Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". В соответствии с пунктом 3 ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включается служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

При этом согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 10 настоящего Федерального закона.

Таким образом, период прохождения военной службы, как по ранее действовавшему законодательству, так и согласно нормам Федерального закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", включается в страховой стаж и общий трудовой стаж и не может быть включен в стаж работы в районах Крайнего Севера (РКС) либо в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера для определения права на досрочную пенсию по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 названного Федерального закона.

Вместе с тем, по ранее действовавшему пенсионному законодательству время военной службы также засчитывалось только в общий стаж работы и не включалось в специальный стаж работы в РКС, что следует из смысла ст. ст. 14, 88 и 90 Закона РФ от 20 ноября 1990г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Работа по трудовому договору и государственная служба являются различными формами реализации права на труд. Граждане, реализовавшие право на труд, имеют право на формы и виды социального обеспечения, которые предусмотрены законодателем в зависимости от особенностей трудовой деятельности.

Военная служба является особым видом государственной службы. Правовое положение (специальный правовой статус) военнослужащих определяется специальным законом, а их пенсионное обеспечение (за исключением военнослужащих по призыву) осуществляется на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993г. №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", определяющего, исходя из специфики такой службы и особого правового статуса военнослужащих, условия назначения им пенсий, порядок их исчисления и размеры, отличающиеся от аналогичных параметров трудовых пенсий: для них, в частности, предусмотрена такая мера государственной социальной защиты, как пенсия за выслугу лет, которая назначается при наличии соответствующей выслуги независимо от возраста военнослужащих, а финансирование пенсии осуществляется за счет средств федерального бюджета. 

Право на пенсию военнослужащими и сотрудниками правоохранительных органов реализуется, таким образом, в рамках государственного пенсионного обеспечения, в котором для данной категории граждан предусмотрено в целях компенсации риска воздействия неблагоприятных факторов природно-климатических условий районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на организм человека исчисление при назначении пенсии за выслугу лет периода службы в указанных районах и местностях на льготных условиях.

В связи с изложенным, ссылка истца на нормы Федерального закона от 27 мая 1998 №76-ФЗ "О статусе военнослужащих", который имеет иной предмет регулирования и не применяется к спорным правоотношениям, несостоятельна.

При определении права на страховую пенсию как и размера пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ, учитывается страховой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статьи 11 и 12). Периоды, включаемые в страховой стаж для установления страховой пенсии, подразделяются на две группы. В одну входят периоды трудовой и (или) иной деятельности лиц, застрахованных в рамках системы обязательного пенсионного страхования, связанные с уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а в другую – не страховые периоды.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12 февраля 1993 №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", засчитывается в страховой стаж, а не в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В соответствии с частью 33 Федерального закона №400-ФЗ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16-18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (впервые норма была установлена в статье 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ (введенной Федеральным законом от 22.08.2004 года № 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и вступившей в силу с 01.01.2005г., в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №319-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 14.07.2014 №651 принят Порядок приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ.

Ни Федеральным законом №400-ФЗ, ни Порядком №651не предусмотрено включение в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы, а также иной приравненной к ней службы.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, решение законодателя не включать периоды прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа.

Устанавливая правило о включении периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в страховой стаж, федеральный законодатель не предусмотрел включение периодов службы в специальный стаж и такое решение не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную службу, поскольку оно связано с тем, что страховые взносы в Пенсионный фонд РФ за период службы не уплачиваются и такие граждане не относятся к числу субъектов, на равных участвующих в солидарной системе обязательного пенсионного страхования (Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 №14-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006 года № 380-О).

У истца отсутствует специальный стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда по п.п.1 п.1 ст. 30 и п.п. 2 п.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ (до 01.01.2015 п.п.1 п.2 ст.173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") и он не претендовал на досрочную пенсию по Спискам №1 и №2, поэтому необоснованна ссылка на Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР 03.08.1972 №590, согласно которому военная служба приравнивалась к стажу работы с тяжелыми и вредными условиями труда- Список №1 и Список №2, а не к стажу работы в районах Крайнего Севера, либо местностях, приравненных в районам Крайнего Севера.

Положения Постановления Совета Министров СССР от 25.03.1968г. № 181 также не могут быть применены к спорным правоотношениям, поскольку истец проходил военную службу не по призыву, и в период с 13.06.1987г. по 11.09.1989г. в местности, не приравненной к районам Крайнего Севера.

Следовательно, период с 30.08.1982г. по 12.06.1987г. прохождения военной службы в 

<

адрес> не может быть включен в подсчет специального стажа истца, дающего право ФИО3 на пенсию в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Требуемый девятилетний календарный стаж работы в районах Крайнего Севера у ФИО3 отсутствует, в связи с чем, суд считает решение УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова от 04.07.2017 №1379 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова о признании незаконным отказа во включении в стаж периодов работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения - 23 октября 2017 года.

Судья З.А. Левина