Дело № 2-2187/2023

УИД 34RS0005-01-2023-002909-69

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре Шадриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов. 

В обоснование требований указало, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате за поставленный газ по указанному адресу за период с 01.09.2022 года по 26.02.2023 года образовалась задолженность в размере 1694 рубля 62 копейки.

Согласно выписке из ЕГРН собственником помещения в период образования задолженности являлась ФИО1, которая умерла ДАТА ИЗЪЯТА.

До настоящего времени наследники умершей ФИО3 к истцу для заключения договора поставки газа и переоформления лицевого счета не обращались, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погасили. В связи, с чем истец не обладает достоверной информацией о лицах, принявших наследство умершей.

Поскольку истцу не было известно о смерти ФИО3, в ее адрес направлялось уведомление о приостановлении подачи газа от 23.01.2023 года.

27.02.203 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в жилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального защитного корпуса (УЗК) диаметром 25 мм. Стоимость работ по установке УЗК составляет 700 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.09.2022 года по 26.02.2023 года в размере 1694 рубля 62 копейки, пени за просрочку внесения платежей за период с 01.11.2022 года по 31.05.2023 года в размере 89 рублей 57 копеек, стоимость работ по установке УЗК в размере 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего ответчика ФИО2.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений и ходатайств относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 года № 162, предусмотрено, что исполнение договорных обязательств осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом РФ, иными законами и правовыми актами РФ (п. 32) и что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится на основании показаний контрольно-измерительных приборов (раздел V).

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено следующее. 

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе, осуществляет поставку газа ответчикам по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

По данному адресу оформлен лицевой счет № 

<

***>. 

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Из материалов наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к наследственному имуществу умершего ФИО1 следует, что наследником к его имуществу, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является ее дочь ФИО2, которая в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

24.03.2023 года ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ФИО1, которое состоит из квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, кадастровый номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Сведений о наличии иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 было принято наследство, превышающее размер задолженности, указанной в иске.

С учетом изложенного, ФИО2, будучи наследником должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

27.03.2023 года ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 вышеуказанного постановления, следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. 

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.09.2022 года по 26.02.2023 года по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, образовалась задолженность в размере 1694 рубля 62 копейки, пени за просрочку внесения платежей за период с 01.11.2022 года по 31.05.2023 года в размере 89 рублей 57 копеек.

Учитывая, что задолженность перед истцом по оплате газа по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчиком не погашена, то последний обязан нести перед истцом ответственность по погашению заложенности за газ.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, поскольку он соответствует вышеуказанным Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, и является арифметически правильным.

Иного расчета ответчиком не предоставлено.

Суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при несоблюдении условий договора потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

23.01.2023 года истцом в его адрес ФИО1 было направлено уведомление о приостановлении подачи газа.

27.02.2023 года сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в жилом помещении по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с применением универсального защитного корпуса (УЗК) диаметром 25 мм., что подтверждается актом выполненных работ по установке УЗК. Стоимость работ составила 700 рублей.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград не были исполнены, наследником умершей ФИО1 является ФИО2, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по оплате стоимости услуг по отключению газоснабжения в размере 700 рублей должно быть произведено с ответчика ФИО2

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями №7808 от 18.05.2023, №7809 от 18.05.2023.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.09.2022 года по 26.02.2023 года в размере 1694 рубля 62 копейки, пени за просрочку внесения платежей за период с 01.11.2022 года по 31.05.2023 года в размере 89 рублей 57 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек, задолженность по оплате стоимости услуг по отключению газоснабжения в размере 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 октября 2023 года.

Судья: Н.В. Панчишкина