Дело № 1-647/2020 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

27 октября 2020 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И., 

при секретаре Сафоновой Е.С., 

с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,

подсудимого Карпова В.В., 

защитника адвоката Томиловой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карпова В.В., ... судимого:

27.03.2001 года Миасским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14 января 2005 года, постановлением Президиума Челябинского областного суда от 03 июня 2009 года, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 августа 2011 года, по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, п. «в, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 15 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 15.04.2016 года;

12.05.2017 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания 20.10.2017 года;

30.07.2018 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

29.10.2018 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 30.07.2018 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

24.01.2019 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 29.10.2018 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденного 13 мая 2020 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 апреля 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев 6 дней, замененного постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 14 августа 2020 года на 3 месяца 17 дней лишения свободы;

осужденного:

23 сентября 2020 года Миасским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24.01.2019 года, к 1 году 7 месяцам лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 14.30 часов до 19.25 часов 13 августа 2020 года Карпов В.В., находясь по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Уральская, 81-3/4 без цели сбыта, для личного употребления, используя телефон сотовой связи, посредством сообщений на интернет-сайте «Hydrа» с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорился о незаконном приобретении наркотического средства, для оплаты которого перечислил со своего банковского счета ПАО «Сбербанк России» на неустановленный номер счета 3500 рублей. После оплаты покупки и получения сообщения о местонахождении наркотического средства Карпов В.В. в указанный выше период времени прибыл в сообщенное ему место тайного хранения наркотического средства – парк «Автозаводцев» г. Миасса Челябинской области, с географическими координатами: широта 55.070083 и долгота 60.114025, где обнаружил обернутый в изоленту белого цвета полимерный пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе @-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере массой не менее 0,204 грамма, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное наркотическое средство Карпов В.В. разделил на три части, упаковал в два свертка из фольги и один сверток из бумаги, и незаконно хранил, переместившись от места приобретения наркотического средства до кв. 3/4, д. 81 по ул. Уральской г. Миасса Челябинской области, где часть приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть незаконно хранил до задержания там же в 18.30 часов 13 августа 2020 года сотрудниками полиции и изъятия ими в период времени с 19.10 часов до 19.25 часов того же дня в помещении ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области по пр. Макеева, 7В данного наркотического средства в трех свертках – двух из фольги и одного из бумаги при личном досмотре Карпова В.В.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Карпов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства Карпов В.В. осознает.

Обвинение, с которым согласился Карпов В.В., обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. 

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, подсудимого Карпова В.В. является рецидив преступлений, являющийся в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ простым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением при задержании и в ходе личного досмотра о нахождении при нем наркотического средства, первичными объяснениями, данными до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах приобретения наркотика, признательными показаниями, ослабленное состояние здоровья, обусловленное наличием тяжелых заболеваний и инвалидностью.

Суд принимает во внимание, что Карпов В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, имеет доход за оказание помощи сестре при выполнении работ по ремонту помещений и в виде пенсии по инвалидности, осуществлял уход за больным, состоит на учете у нарколога, по заключению экспертной комиссии № 413 от 18 июля 2020 года нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ему противопоказано в связи с наличием тяжелой сопутствующей инфекционной патологии.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Карпова В.В. суд считает, что исключительные обстоятельства для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ отсутствуют, исправление подсудимого Карпова В.В., вставшего на путь совершения нового преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенных судимостей и в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, должно проходить в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, для восстановления тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.

Ввиду совершения подсудимым Карповым В.В. настоящего преступления до постановления в отношении него приговора Миасского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2020 года, которым решен вопрос о частичном присоединении в соответствие со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытого наказания по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 24 января 2019 года, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с использованием принципа частичного сложения наказаний.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Карпову В.В. наказания в виде лишения свободы, то для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу. 

Отбывать наказание Карпову В.В. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. С учетом п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания Карпова В.В. под стражей подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с преступлением по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2020 года окончательно назначить ФИО2 наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, под которую взять в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 27 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а так же наказание, отбытое им по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2020 года, с 23 сентября 2020 года до 27 октября 2020 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанциям № 001444 и № 001447 в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области:

- наркотическое средство в сейф пакете № 42055701 – уничтожить,

- телефон сотовой связи «Redmi» вернуть ФИО2 через ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ...), а в случае невозможности исполнения, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционных жалобы или представления другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Судья В.И. Лыжина

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 декабря 2020 года приговор Миасского городского суда Челябинской области от 27 октября 2020 года в отношении ФИО2 изменить:

- снизить размер окончательного наказания, назначенного ФИО2 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Миасского городского суда Челябинской области от 23 сентября 202 года – до 1 (одного) года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы адвоката – без удовлетворения.