№12-406/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 августа 2019 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1 

<

ФИО>5 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с жалобой ФИО1 

<

ФИО>6 на постановление старшего ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 

<

ФИО>7. от 

<

дата>, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 

<

ФИО>8 обратился в суд с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, указав, что административное правонарушение не совершал, поскольку 

<

дата> автомобиль Лексус, г/н 

<

номер> продал ООО «Бизнес Кар Каспий», о чем свидетельствует ак приема-передачи от 

<

дата>. В связи с чем просит отменить постановление и прекратить производство по делу. 

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 

<

ФИО>9. жалобу поддержал и просил удовлетворить. 

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, изучив жалобу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Судом установлено, что 

<

дата> ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> вынесено постановление о привлечении ФИО1 

<

ФИО>10 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, из которого следовало, что водитель, 

<

дата> в 21:28:21 по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>, управляя автомобилем Лексус, г/н 

<

номер>, не выполнил требование предписанное дорожным знаком 5.15.1 (5.15.2) Приложения к 1 к ПДД РФ, осуществил поворот направо с полосы, предназначенной для движения в прямом направлении (налево). 

Между тем, как следует из представленного договора от 

<

дата>, заключенного между ФИО1 

<

ФИО>11 и ООО «Бизнес Кар Каспий», автомобиль Лексус г/н 

<

номер> продан заявителем данной компании. 

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 

<

ФИО>12. в нарушении ПДД РФ бесспорно не доказана.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление старшего ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 

<

ФИО>13. от 

<

дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ ФИО1 

<

ФИО>14 отменить, производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения решения. 

Судья Е.В. Шамухамедова