Дело № 2-947/2023

УИД 51RS0011-01-2023-001101-94

Мотивированное 

решение

 составлено 8.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2023 г.

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Бахаревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее – ООО «МКК Скорость Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. 

В обоснование иска указано, что 12 мая 2022 года между ООО «МКК Скорость Финанс» и ответчиком заключен договор займа № ФК-351/2200509 путем акцептирования-принятия заявления оферты, на основании которой последнему был предоставлен заем в сумме 45 000 рублей на срок до 8 ноября 2022 года под 365% годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием займом. 

15 июня 2022 года с заемщиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласно которому последняя вернула займодавцу проценты по займу в размере 38 500 руб. 00 коп., возникшие в срок до 12 мая 2022 года.

Обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме 45 000 руб. 00 коп., по процентам за период с 12 мая 2022 года по 8 августа 2023 года в сумме 98 056 руб.96 коп. 

Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в сумме 74 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 420 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп., расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание исковые требования признала частично в сумме 7000 рублей, пояснила, что заплатила долг в сумме 38 500 рублей, что не учтено истцом. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства № 2-1847/2023, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В свою очередь, указанными пунктами статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пунктов 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Вместе с этим, как устанавливает пункт 2 указанной статьи, к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Помимо положений Гражданского кодекса Российской Федерации, правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется также специальными законами, а именно, Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»), в соответствии с пунктом 1 статьи 1 которого указанным Федеральным законом регулируется отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»), в силу статьи 1 которого указанным Федеральным законом устанавливаются правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий, состав которых перечислен в пункте 9 указанной статьи.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в том числе, платежи заемщика по погашению основной суммы долга по договору потребительского кредита (займа); по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа); платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей; плата за выпуск и обслуживание электронного средства платежа при заключении и исполнении договора потребительского кредита (займа); платежи в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по уплате таких платежей следует из условий договора потребительского кредита (займа), в котором определены такие третьи лица, и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от заключения договора с третьим лицом. Кроме того, в соответствии с пунктом 11 указанной статьи на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кроме того, в соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, 12 мая 2022 года между ООО «МКК Скорость Финанс» и ответчиком заключен договор займа № ФК-351/2200509 путем акцептирования -принятия заявления оферты, на основании которой последнему был предоставлен заем в сумме 45 000 рублей на срок до 8 ноября 2022 года под 365% годовых.

Заемщик ознакомлена с общими условиями договора микрозайма, утвержденного займодавцем и являющимися общими условиями договора, понимает их, полностью с ними согласен и обязуется их неукоснительно соблюдать (пункт 14 индивидуальных условий). 

Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п. 2 индивидуальных условий). 

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрен возврат денежных средств в количестве двенадцати платежей, которые уплачиваются в сумме 8 302 руб. 00 коп., последний платеж уплачиваются в сумме 8 289 руб. 85 коп. Пунктом 12 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки. Кредитная сумма была перечислена ответчику на банковскую карту (л.д. 25-28).

Кроме того, заемщик несет ответственность за неисполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством РФ. Неустойка (пеня, штраф) с заемщика не взимается (пункт 12 индивидуальных условий). 

Займодавец предоставляет заем заемщику наличными денежными средствами в дату подписания сторонами настоящих индивидуальных условий договора микрозайма в кассе центра выдачи займов займодавца (пункт 19 индивидуальных условий). 

Получение денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером от 12 мая 2022 года (л.д. 12).

15 июня 2022 года с заемщиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору займа, согласно которому последняя вернула займодавцу проценты по займу в размере 38 500 руб. 00 коп., возникшие в срок до 12 мая 2022 года.

Условиями дополнительного соглашения установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей, а именно: до 15 июня 2022 года 30 000 руб. 00 коп. (из которой сумма основного долга 21 849 руб. 76 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 12 мая по 15 июня 2022 года 8 150 руб. 24 коп.), до 30 июня 2022 года 7 565 руб. 00 коп. (из которой сумма основного долга 4 325 руб. 30 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 16 июня по 30 июня 2022 года 3 239 руб. 70 коп.), до 15 июля 2022 года 7 565 руб. 00 коп. (из которой сумма основного долга 4 974 руб. 20 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 1 июля по 15 июля 2022 года 2 590 руб. 80 коп.), до 30 июля 2022 года 7 565 руб. 00 коп. (из которой сумма основного долга 5 720 руб. 30 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 16 июля по 30 июля 2022 года 1 844 руб. 70 коп.), до 14 августа 2022 года 7 565 руб. 14 коп. (из которой сумма основного долга 6 578 руб. 44 коп., сумма процентов за пользование займом за период с 31 июля по 14 августа 2022 года 986 руб. 70 коп.) (л.д.13,14).

Подписав дополнительное соглашение, заемщик подтвердила, что ознакомлена со всеми изменениями индивидуальных условий договора, полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Факт получения заемных денежных средств в рамках заключенного договора займа ответчиком не оспорен.

Ответчик своевременно и в полном объеме платежи в счет погашения займа не вносила, что привело к образованию задолженности.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по договору займа от 12 мая 2022 года № ФК-351/2200509, размер которой составляет 45 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 98 056 руб. 0096 коп. - задолженность по процентам за пользование суммой основного долга за период с 12 мая 2022 года по 8 августа 2023 года.

Итоговая сумма расчета, с учетом изменений в ФЗ № 554 от 27.12.2018 заемщику не могут быть начислены проценты по договору не более 1,5 кратного размера суммы займа, составляет 74 000 руб. 00 коп.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с условиями договора займа, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом. Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Как следует из материалов приказного производства № 2-1847/2023, определением от 21 июля 2023 года судебный приказ от 4 июля 2023 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 12 мая 2022 года № ФК-351/2200509 за период с 12 мая 2022 года по 2 мая 2023 года в сумме 74 00 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 210 руб. 00 коп. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполняла условия договора займа по возврату долга и уплате процентов по нему, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в суммах 2 420 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца в полном объеме, то по правилу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2 420 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп. возмещаются ему за счет ответчика.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, изыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1).

Как установлено судами и следует из материалов дела, для получения юридической помощи при рассмотрении настоящего дела между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ» и ООО «Крепость» был заключен агентский договор по оказанию юридических услуг по судебному взысканию задолженности ФИО1 Цена договора определена сторонами 5 000 руб., оплата оказанных услуг произведена истцом на основании платежного поручения от 10 августа 2023 года. 

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, оценив представленные стороной доказательства, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа от 12 мая 2022 года № ФК-351/2200509 сумме 74 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы в сумме 2 420 руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 79 руб. 80 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Бахарева