ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 15 января 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркина А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан, без регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: г

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 251 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств, согласно ст. 244 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Не оспаривал факт совершения вменённого правонарушения, раскаялся, суду пояснил, что в Российской Федерации проживает в арендованной квартире со сводным братом. Какого-либо имущества в собственности нет. Патент на работу не оформлял. Имеет двоих детей и жену, которые являются гражданами Таджикистана. Не уехал из Российской Федерации по истечении срока пребывания, поскольку ухаживал за братом, который является участником СВО и в настоящее время находится в госпитале. Также пояснил, что приобрёл билет на 

<

дата> до 

<

адрес>.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.11 ст.188 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ч.ч.1, 2 ст.5 Федерального закона от 

<

дата> N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.2510 Федерального закона от 

<

дата> N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

дата> в 15 часов 00 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес> «Г», нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

Так, ФИО1 

<

дата> въехал на территорию Российской Федерации, с 

<

дата> по 

<

дата> зарегистрировался по адресу: 

<

адрес>, пер.Ново-Молодежный, 

<

адрес>. ФИО1 по истечении определённого срока пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации, тем самым допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 № от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением ФИО1 от 

<

дата>, и его пояснениями в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции, сведениями ФМС, миграционной картой.

Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу, суд не усматривает.

По мнению суда, все вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст.262, 263 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ч.ч.1,2,38 ст.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, продолжительность проживания ФИО1 в Российской Федерации, семейное положение /отсутствие жены и детей, являющихся гражданами РФ/, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Сведений об обращении о приеме в гражданство Российской Федерации, равно как и сведений о том, что патент на работу оплачен в установленном законе порядке и у ФИО1 имеется легальный доход, суду не представлено. 

Также суду не представлено сведений о наличии у ФИО1 жилья на территории Российской Федерации.

С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера административного правонарушения, направленного против миграционного закона, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч.38 ст.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей и административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 4 статьи 310 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 приобрёл билеты на самолёт до 

<

адрес>), и 

<

дата> покинет территорию Российской Федерации. 

Учитывая вышеизложенное, а также личность правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

По мнению суда, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299 – 2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.188 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Таджикистан.

Административное выдворение ФИО1 осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.11 ст. 322 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Квитанцию предоставить по адресу: 

<

...>, каб. 207.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Маркина