16RS0041-01-2023-002144-33 Дело № 1-336/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года 

город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А., 

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гильманова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>, был осужден Лениногорским городским судом Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, к 

<

данные изъяты> лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО1, отбывающего наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца в исправительной колонии строго режима ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

01 октября 2021 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес> по истечению срока наказания.

16 ноября 2021 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по 

<

адрес>. В отношении ФИО1 в отделе МВД России по 

<

адрес> было заведено дело административного надзора. У ФИО1 была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничений его прав и свобод, согласно которым: ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; он обязан являться два раза для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом, ограничений, сопряженных с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно- эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 КоАП РФ.

Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за неоднократные несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязанности являться дополнительно на регистрацию 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в отдел МВД России по 

<

адрес>; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив.

20 июня 2023 года ФИО1 был уведомлен об установленных в отношении него дополнительных административных ограничений, согласно которым: он обязан являться дополнительно на регистрацию 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в отдел МВД России по 

<

адрес>; ему запрещено посещение мест реализации алкогольной продукции на розлив.

В период времени с 07 августа 2022 года по 21 июля 2023 года, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение против порядка управления, а именно:

- 07 августа 2022 года в 22 часа 50 минут, ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым, допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- 11 июня 2023 года в 00 часов 50 минут, ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым, повторно в течении одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов;

- 19 июня 2023 года в 05 часов 50 минут ФИО1, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, тем самым, повторно в течении одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 

<

данные изъяты> часов.ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение возложенных на него судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне места его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, будучи неоднократно в течении одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него судом, 21 июля 2023 года в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан, с признаками алкогольного опьянения: имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, за что постановлением судьи Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение установленных на него судом административных ограничений, сопряженное с совершением правонарушения против порядка управления.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60-63 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, состояние его здоровья. 

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее судим, состоит на учете у врача нарколога 

<

данные изъяты>

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого и с учетом проверенных сведений о личности подсудимого, анализа его поведения во время совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого в отношении содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, что он является инвалидом III группы, положительные характеристики по месту работы.

Суд учитывает, что ФИО1 выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. При этом суд отмечает, что наличие у подсудимого судимостей не может быть учтено при назначении наказания по данному делу, поскольку оно обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект инкриминируемого ему преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ - исключает повторный учет судимости при назначении наказания.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая влияние назначаемого наказания на него, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, что менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией совершенного преступления, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с требованиями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

Оценив вышеуказанные смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что отсутствуют основания для их признания в качестве исключительных в соответствии с требованиями ст.64 УК РФ, поскольку они существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. В силу этого суд считает, что по данному делу отсутствуют основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что еще не утрачена возможность исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества. Исходя из этих обстоятельств, суд при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ, постановляя, считать данное наказание условным с возложением определенных обязанностей.

Правовых оснований для обсуждения судом вопроса по применению при назначении наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Суд принимает во внимание выводы судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (

<

данные изъяты> Нуждается в наблюдении и лечении у нарколога по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя; противопоказаний к такому лечению не выявлено. В лечении по поводу наркомании и токсикомании не нуждается.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ФИО1 обязанности пройти лечение от алкоголизма.

Мера пресечения, избранная ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 

<

данные изъяты>

В период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарёва 

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Чебарёва

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>