Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В., при секретаре Сопляковой В.А., 

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО1,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит в свою пользу взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 646489,60 рублей, в том числе остаток срочной задолженности 421420,30 рублей, сумму просроченного основного долга 65996,75 рублей, проценты за пользование кредитом 138347,88 рублей, неустойку за несвоевременный возврат кредита 6649,34 рублей, неустойку за неуплату процентов по кредиту 14075,32 рублей, а также государственную пошлину в сумме 9664,89 рублей. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что между ним и ФИО2 было заключен указанное соглашение, подписание данного соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. По условиям договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,75% годовых на неотложные нужды (п.п.1-4,11 соглашения). Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения, являющимся его неотъемлемой частью (п. 2.1 соглашения, п. 4.2.1. Правил). Условия договора исполнялись заемщиком надлежащим образом до ДД.ММ.ГГГГ., после данной даты образовалась просроченная задолженность по договору. 13.12.2016г. банк направил в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности, однако оно осталось без ответа, в указанную в требовании дату денежные средства на счет не поступили, задолженность остается непогашенной до настоящего времени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет вышеуказанную сумму.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, в их обоснование привела доводы аналогичные, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте извещалась надлежаще, направленную ей судебную корреспонденция получать не пожелала, о причинах своей неявки суду не сообщила, свои возражения относительно иска в суд не представила, в связи с названными обстоятельствами на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства по представленным истцом суду доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 500000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 25,75 % годовых.

Предоставление истцом ответчику кредита в указанной сумме подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика ФИО2 Пунктом 6 соглашения предусмотрено погашение кредита заемщиком аннуитетными платежами по 15-м числам с суммой платежей согласно графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к данному соглашению. 

ФИО2 нарушены сроки, предусмотренные кредитным договором для возврата очередной части кредита, и обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, она не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего, образовалась просроченная задолженность, с требованием от ДД.ММ.ГГГГ. о ее погашении и об уплате неустойки истец обращался к ответчику, однако требования кредитора заемщиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с п. 12 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы, а именно в период с даты, предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 14 соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно п. 6.1 которых кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в т.ч. обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 6.1.1-6.1.3. данных Правил.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 4.7- 4.7.1 указанных Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Представленный истцом расчет задолженности ФИО2 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен и сомнений не вызывает, подтверждается сведениями о произведенных операциях по лицевому счету, открытым на имя ФИО2 Размер задолженности по кредитному соглашению составляет 646489,60 рублей, в том числе, как указано в расчете истца, остаток срочной задолженности 421420,30 рублей, сумма просроченного основного долга 65996,75 рублей, проценты за пользование кредитом 138347,88 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита 6649,34 рублей, неустойка за неуплату процентов по кредиту 14075,32 рублей. 

Принимая во внимание изложенное, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, к взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит сумма в размере 646489,60 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В связи с чем, судебные расходы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 9664,89 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 646489 (Шестьсот сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 60 копеек. 

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9664 рублей 89 копеек.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение может быть отменено Правдинским районным судом по заявлению ответчиков об отмене этого решения, подача которого может быть осуществлена ответчиком в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в соответствии со ст. 237 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения, а ответчиком также - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья

Правдинского районного суда И.В.Смирнова