Дело № 5-110/2019

УИН 32261000190000065011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(Октябрьский районный суд г. Новосибирска,

адрес суда: 630063 

<

...>, эл. почта: oktiabrsky.nsk@sudrf.ru)

13 июня 2019 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Котин Е.И., при секретаре Захорольных И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, по протоколу № от /дата/, составленному УФССП России по Ростовской области, в отношении Микрофинансовой компании МФК «Лайм-Займ» (общества с ограниченной ответственностью) (юридический адрес 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП №, ОГРН №), 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от /дата/ Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области поступило обращение ФИО1 от /дата/ №, содержащее доводы о нарушении прав и законных интересов заявителя при осуществлении деятельности по взысканию просроченной задолженности. Управлением с целью проверки доводов, изложенных в обращении, в адрес ООО МФК «Лайм-Займ» направлено требование о явке уполномоченного представителя от /дата/ №. На основании пояснений, предоставленных ООО МФК «Лайм-Займ», вх. № от /дата/, Управлением установлено, что ООО МФК «Лайм-Займ» /дата/ заключило с ФИО1 договор микрозайма № обязательства по которому заемщиком не исполнены. ООО МФК «Лайм-Займ», совершая действия, направленные на возврат просроченной задолженности, в нарушение пп. «а» п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», /дата/ направило 3 смс-сообщения на абонентский номер №, принадлежащему ФИО1, а именно: /дата/ в 13:10:55, 13:39:27, 16:17:21, что подтверждается ответом вх. № от /дата/. Тем самым, ООО МФК «Лайм-Займ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

По данному факту в отношении МФК «Лайм-Займ» (ООО) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представители УФССП России по Ростовской области, юридического лица Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общества с ограниченной ответственностью), потерпевший ФИО1 не явились, судом извещены.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина МФК «Лайм-Займ» (ООО) подтверждена материалами административного дела, исследованными судом по правилам, установленным КоАП РФ, в том числе: протоколом № от /дата/, составленным УФССП России по Ростовской области, обращением ФИО1, ответом МФК «Лайм-Займ» (ООО) от /дата/ с детализацией смс-сообщений на запрос УФССП России по Ростовской области и другими материалами дела. 

Место совершения правонарушения – юридический адрес ответчика, время его совершения – время осуществления взаимодействия -/дата/.

Факт правонарушения и виновность МФК «Лайм-Займ» (ООО) в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. 

Ответ на запрос от МФК «Лайм-Займ» (ООО) от /дата/ приведенные Управлением факты не опровергает.

В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 г. №230-Ф3 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микррфинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:

1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

2) общим числом:

а) более двух раз в сутки;

б) более четырех раз в неделю;

в) более шестнадцати раз в месяц.

Как видно из приведенных обстоятельств дела, Обществом указанные нормы закона при взаимодействии с должником были нарушены: напарвлены смс-сообщения на абонентский номер №, принадлежащему ФИО1, а именно: /дата/ в 13:10:55, 13:39:27, 16:17:21, что подтверждается ответом вх. № от /дата/. 

Суд квалифицирует действия МФК «Лайм-Займ» (ООО) по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по настоящему делу не установлено.

Совершённое МФК «Лайм-Займ» (ООО) административное правонарушение с учётом его характера и всех обстоятельств не является малозначительным, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для разрешения настоящего дела и принятия по нему решения. 

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым и достаточным назначить МФК «Лайм-Займ» (ООО) наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Микрофинансовую компанию МФК «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (юридический адрес: 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП №, ОГРН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить Микрофинансовой компании МФК «Лайм-Займ» (обществу с ограниченной ответственностью), что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В случае непоступления в указанный срок в суд сведений об оплате штрафа данное постановление будет направлено в подразделение ФССП России для принудительного взыскания. Кроме того, согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Штраф перечислить по реквизитам:

ИНН № 

КПП №

Наименование получателя – УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, лицевой счет № №), 

КБК № 

УИН №

Банк – Отделение Ростов-на-Дону

БИК №

Расчетный счет - № 

ОКТМО №

Назначение платежа: оплата штрафа по № от /дата/ в отношении ООО МФК «Лайм-Займ».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья Е.И. Котин