Кировский районный суд г.Томска № 5-563/2024 

г.Томск, ул.Дзержинского, 58 УИД 70RS0001-01-2024-005353-19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Томск 09 октября 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Тыняная М.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, /________/, 

установил:

ФИО2 15.09.2024 около 12 часов 30 минут, находясь в коридоре общего пользования /________/ по адресу /________/, совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремисткой организации, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, а именно другим осужденным, отбывающим наказание в /________/, татуировок, размещенных на правом и левом предплечье в виде восьмиконечных звезд, которые ФИО2 умышленно не скрывал, а демонстративно показывал им, обнажив предплечья обеих рук, тем самым осуществлял демонстрацию атрибутики и символики международного общественного движения «/________/», запрещенной экстремисткой организации, признанной 17.08.2020 экстремисткой решением Верховного Суда РФ (вступившего в законную силу 29.09.2020), публичное демонстрирование которых запрещены ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности». Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в объяснениях указал, что отбывает наказание в /________/ с 05.09.2024 по настоящее время. У него на теле, а именно на предплечьях обеих рук имеются татуировки в виде восьмиконечных звезд определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче. Он знает, что его татуировки относятся к воровскому движению «/________/». Его татуировки восьмиконечных звезд имеют черные и белые вставки в каждом луче. Также ему известно, что данная организация «/________/.» признана экстремисткой и публичная демонстрация символики данной организации запрещена законом, но, несмотря на это, данный факт он проигнорировал. 15.09.2024 около 12 часов 30 минут, находясь в общественном месте в общем коридоре /________/ по адресу /________/, он был одет в футболку с коротки рукавом, предплечья обеих рук были обнажены, татуировки в виде восьмиконечных звезд с черными и белыми вставками в каждом луче были видны другим осужденным, находящимся рядом, а именно ФИО4, ФИО8, Кроме того, он подробно рассказывал значение данной символики. Таким образом, он осознает, что 15.09.2024 около 12 часов 30 минут он совершил публичное демонстрирование имеющихся на предплечьях обеих рук татуировок запрещенной экстремисткой организации «/________/». В судебном заседании объяснения ФИО2 подтвердил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «/________/» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2, 15.09.2024 около 12 часов 30 минут, находясь в коридоре общего пользования /________/ по адресу /________/, совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремисткой организации, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, а именно другим осужденным, отбывающим наказание в /________/, татуировки, размещенные на правом и левом предплечье в виде восьмиконечных звезд, которые ФИО2 умышленно не скрывал, а демонстративно показывал им, обнажив предплечья обеих рук, тем самым осуществлял демонстрацию атрибутики и символики международного общественного движения «/________/».

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с ч. 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2024 года. В протоколе указано место и время его составление, стоит подпись должностного лица, оставившего протокол, а также подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рапортом старшего инспектора по ОИАЗ ОМВД России по /________/ ФИО5 от 04.10.2024, согласно которому 15.09.2024 около 12 часов 30 минут осужденный ФИО1, находясь в коридоре общего пользования /________/ по адресу /________/, совершил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремисткой организации, публично демонстрировал неопределенному кругу лиц, а именно другим осужденным, отбывающим наказание в /________/, татуировки, размещенные на правом и левом предплечье в виде восьмиконечных звезд, которые ФИО2 умышленно не скрывал, а демонстративно показывал им, обнажив предплечья обеих рук, тем самым осуществлял демонстрацию атрибутики и символики международного общественного движения «/________/». Аналогичные сведения изложены в рапорте оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по /________/ ФИО6, оперуполномоченного оперативного отдела /________/ ФИО7

Согласно акту наблюдения от 16.09.2024 с приложенной фототаблицей у осужденного ФИО2 на обоих предплечьях посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента нанесены татуировки в виде восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче. Данные перманентные рисунки обозначают символику «/________/.»

Согласно показаниям ФИО4, он отбывает наказание на /________/ с 15.06.2023 по настоящее время. 15.09.2024 около 12 часов 30 минут находясь в коридоре /________/ осужденный ФИО2 был одет в футболку с коротким рукавом и публично при других осужденных демонстрировал татуировки восьмиконечных звезд с черными и белыми вставками в каждом луче, расположенные на обеих предплечьях, а также подробно рассказывал значение данной символики. Данные татуировки являются символом запрещенной экстремисткой организации «/________/». Такие же показания в ходе объяснений 16.09.2024 дал осужденный ФИО8

Согласно справке о просмотре видеозаписи были осмотрены снимки с экрана камер видеонаблюдения, установленных в коридоре /________/, согласно которым 15.09.2024 в 12 часов 30 минут осужденный демонстрирует татуировки восьмиконечных звезд другим осужденным.

Согласно культурологическому исследованию от 20.09.2024, представленные материалы содержат атрибутику и символику, в связи с пропагандой идеи экстремизма, а именно МОД «/________/.», чья деятельность запрещена на территории РФ. Рисунок на демонстрируемой части тела (на правом и левом предплечье), определен как восьмиконечная воровская звезда (называемая «розой ветров») и отнесен в категории «символы-атрибуты», указывающие на принадлежность МОД «/________/.», запрещенной в России, он относится к общеузнаваемым и однозначно интерпретируемым символам экстремистского общественного движения. Представленные изображения «воровских звезд» могут свидетельствовать о явно отрицательной направленности личности носителя.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование атрибутики или символики нацистских или экстремистских организаций доступными для восприятия других лиц способами, к чему, безусловно, относится демонстрация татуировок, размещенных на правом и левом предплечье в виде восьмиконечных звезд, которые ФИО2 умышленно не скрывал, а демонстративно показывал осужденным.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу положений ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не определена законодателем как совершаемая исключительно с прямым умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как при наличии прямого, так и при наличии косвенного умысла.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установленного судом доказана в судебном заседании. 

ФИО2, публично демонстрируя неопределенному кругу лиц, а именно другим осужденным, отбывающим наказание в /________/, татуировки, размещенные на правом и левом предплечье в виде восьмиконечных звезд, которые умышленно не скрывал, а демонстративно показывал им, обнажив предплечья обеих рук, умышленно совершил административное правонарушение, осознавал противоправный характер своих действий.

Своими действиями ФИО2 осуществлял демонстрацию атрибутики и символики международного общественного движения «/________/» совершил административное правонарушение, которое судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики и атрибутики экстремистской организации - экстремистского международного общественного движения «/________/.», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения и его общественной опасности, судьей не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ без конфискации предмета административного правонарушения, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: /________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тыняная М.А.

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.