Дело № 1-580/2019 74RS0017-01-2019-004270-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 28 ноября 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Шаповаловой Л.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО3, 

защитников Говорковой В.Я., Королёва В.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а,в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО3 в период с конца мая 2019 года по 15 августа 2019 года группой лиц по предварительному сговору совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в конце мая 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь возле дома № 1Б по пр. Мира в г. Златоусте Челябинской области, с целью извлечения материальной выгоды, решил совершить вымогательство денежных средств у ранее незнакомого ему Потерпевший №1, используя при этом надуманный предлог о том, что Потерпевший №1, якобы, ранее не выполнил перед ним и его знакомым ФИО3 в полной мере взятые на себя обязательства по приобретению для них наркотического средства на сумму 1000 рублей, и у него, якобы, в связи с этим имеется денежный долг перед ФИО1 и ФИО3

Реализуя свой преступный умысел, целью которого являлось незаконное обогащение за счет совершаемого группой лиц по предварительному сговору вымогательства денежных средств у гражданина Потерпевший №1, ФИО1 в конце мая 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь у дома № 1Б по пр. Мира в г. Златоусте Челябинской области, предложил ФИО3 объединиться в группу и вместе с ним совершить вымогательство денежных средств у гражданина Потерпевший №1

Согласно разработанному преступному плану, ФИО1 и ФИО3, под угрозой применения насилия в отношении Потерпевший №1, намеревались вымогать у него денежные средства под предлогом того, что ранее Потерпевший №1 якобы не выполнил перед ними в полной мере взятые на себя обязательства.

ФИО3, преследуя корыстную цель - извлечение материальной выгоды, добровольно согласился с предложением ФИО1 вместе совершить вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на требование передачи денежных средств у Потерпевший №1, под угрозой применения к нему насилия.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 заранее договорились о совместном совершении преступления, распределив между собой преступные роли и действия каждого.

Затем, осуществляя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, в конце мая 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, пришли к дому № 1а Паркового проезда в г.Златоусте Челябинской области, где встретили Потерпевший №1 После чего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, высказал Потерпевший №1 претензию о том, что тот, якобы, ранее не выполнил перед ним и его знакомым ФИО4 в полной мере взятые на себя обязательства по приобретению для них наркотического средства на сумму 2000 рублей и незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему и ФИО3 денежных средств в сумме 5 000 рублей, назначив дату передачи денежных средств на следующий день. Потерпевший №1, осознавая, что не сможет оказать активного сопротивления, так как преступников двое, они агрессивно настроены, опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден согласиться на их незаконные требования и пообещать, что передаст им денежные средства в сумме 3 000 рублей.

На следующий день, в конце мая 2019 года, в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 и ФИО3, осуществляя свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, вновь пришли к дому № 1а Паркового проезда в г. Златоусте Челябинской области, где встретили Потерпевший №1, у которого ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, незаконно потребовал передачу денежных средств в сумме 5000 рублей. В ответ на отказ Потерпевший №1 B.И. в передаче денежных средств, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, умышленно с силой нанес один удар кулаком левой руки Потерпевший №1 по лицу, в область правой скулы, причинив ему сильную физическую боль. Затем ФИО1 и ФИО3 вновь незаконно потребовали от Потерпевший №1 передать им денежные средства в сумме 5 000 рублей. Получив отказ Потерпевший №1, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, стал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно угрожал вырезать селезенку Потерпевший №1 в случае невыполнения их незаконных требований о передаче ему и ФИО3 денежных средств. Данную угрозу применения насилия Потерпевший №1 воспринял как реальную, опасался за свою жизнь и здоровье.

На следующий день в конце мая 2019 года в дневное время, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, вновь пришли к дому № 1а Паркового проезда в г. Златоусте Челябинской области, где встретили Потерпевший №1 После чего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, незаконно потребовал от Потерпевший №1 передачи ему и ФИО3 денежных средств в сумме 34 000 рублей. Потерпевший №1, опасаясь применения к нему насилия со стороны ФИО3 и ФИО1, был вынужден согласиться с их незаконными требованиями, пояснив, что у него такой суммы денежных средств нет, и что у него имеются долговые обязательства перед другими лицами, в связи с чем, передать им такую сумму денежных средств у него нет возможности. В ответ на это ФИО1 и ФИО3 назначили Потерпевший №1 дату передачи денежных средств на 01 августа 2019 года.

После этого, 01 августа 2019 года около 18 часов ФИО1 и ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у Потерпевший №1, пришли к дому № 1а Паркового проезда в г. Златоусте Челябинской области, где Потерпевший №1, опасаясь применения к нему насилия, передал ФИО1 незаконно требуемые им и ФИО3 денежные средства в сумме 2000 рублей. При этом ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО3, стал высказывать Потерпевший №1 угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в случае не передачи Потерпевший №1 ему и ФИО3 всей незаконно требуемой суммы денежных средств, в сумме 34000 рублей, а именно угрожали вырезать селезенку. Потерпевший №1 ответил отказом, пояснив, что денежных средств у него больше нет. После чего ФИО1 и ФИО3, получив отказ Потерпевший №1, продолжая свои преступные действия, с целью сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению, под угрозой применения насилия и, применяя насилие, а именно схватив Потерпевший №1 за руки с двух сторон, принудительно повели его к автомобилю марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находившемуся в нескольких метрах от дома 1а Паркового проезда в г.Златоусте Челябинской области, оказывая тем самым психологическое воздействие на Потерпевший №1, и вынуждая его к передаче им денежных средств. Затем ФИО1 и ФИО3, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, применяя насилие, стали толкать руками Потерпевший №1 в салон указанного автомобиля. При этом Потерпевший №1, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, опасаясь, что ФИО1 и ФИО3 увезут его на автомобиле и применят к нему насилие, опасное для жизни и здоровья, стал оказывать активное сопротивление и вырываться от ФИО1 и ФИО3 Однако, ФИО1, не прекращая своих преступных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, с целью сломить волю Потерпевший №1 к сопротивлению и принудить его к передаче денежных средств, применяя насилие, схватил руками за ворот куртки Потерпевший №1, с силой потянув его к себе, однако, Потерпевший №1, оказав сопротивление, смог вырваться от ФИО1 Затем ФИО1, не прекращая своих преступных действий, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, подойдя сзади к Потерпевший №1, применяя насилие, обхватил Потерпевший №1 за шею правой рукой согнутой в локте и стал сдавливать шею Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль и удушье и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, стал кричать с целью обратить на себя внимание окружающих. Опасаясь внимания посторонних лиц, и того, что его преступные действия будут обнаружены посторонними лицами, ФИО1 был вынужден отпустить Потерпевший №1, который убежал в помещение магазина «ЦСК», расположенного по адресу: 

<

...>. Затем через непродолжительный промежуток времени Потерпевший №1, полагая, что ФИО1 и ФИО3 уехали, вновь вышел на улицу, где его ожидали ФИО1 и ФИО3, которые, продолжая свои преступные действия, потребовали, чтоб Потерпевший №1 подошел к ним. Потерпевший №1, опасаясь применения к нему насилия со стороны ФИО1 и ФИО3, был вынужден подчиниться и подошел к ним. ФИО1 и ФИО3 высказали Потерпевший №1 незаконное требование о передаче им денежных средств в общей сумме 50 000 рублей, сообщив при этом, что передавать им денежные средства Потерпевший №1 должен будет с каждой своей заработной платы, и назначили дату передачи денежных средств в сумме 5000 рублей на 15 августа 2019 года.

Потерпевший Потерпевший №1, осознавая, что в сложившейся ситуации, он не сможет оказать активного сопротивления, так как преступников двое, они агрессивно настроены, физически сильней его, угрозы применения насилия воспринимал как реальные, имея основания опасаться за свою жизнь и здоровье, то есть воспринимал возможность применения насилия в будущем реально, кроме того, испытывая унижение и страх, во избежание издевательств над собой, был вынужден согласиться с незаконными требованиями ФИО1 и ФИО3 о передаче незаконно требуемых денежных средств.

После этого Потерпевший №1, находясь в подавленном состоянии, реально воспринимая угрозу для своей жизни и здоровья, опасаясь осуществления угроз, 07 августа 2019 года обратился в МРО №2 УУР ГУ МВД России по Челябинской области.

15 августа 2019 года в 17 часов 27 минут Потерпевший №1, участвующий в оперативно-розыскных мероприятиях «Наблюдение» и «Оперативный эксперимент», проводимых сотрудниками МРО №2 УУР ГУ МВД России по Челябинской области, находясь возле дома № 1а Паркового проезда в г.Златоусте Челябинской области, встретился с ФИО1, и при встрече передал ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей.

В тот же день 15 августа 2019 года в 17 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и Оперативный эксперимент», после получения денежных средств от Потерпевший №1, ФИО1 был задержан сотрудниками МРО №2 УУР ГУ 1ВД России по Челябинской области в помещении магазина «Светофор» по адресу: дом №1 а/1 Паркового проезда в г. Златоусте, также в непосредственной близости от указанного места, у ресторана «Акварелла» по адресу: 

<

...> был задержан ФИО3

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1 и ФИО5.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО1 и ФИО5 правильно квалифицированы по п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимые ФИО1 и Бараковский добровольно и после консультации с защитниками ходатайствуют об этом, обвинение им понятно, с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, государственный обвинитель, защитники и потерпевший не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимым ФИО1 и ФИО5 суд учитывает, что ими в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых ФИО1 и ФИО5, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд также относит привлечение к уголовной ответственности впервые, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ). 

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО5, судом не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимых: 

ФИО1 

<

данные изъяты> по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, общественный порядок не нарушает, по характеру спокойный, общительный (т.1 л.д.218); 

<

данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.194), по предыдущему месту работу также зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1 л.д.19); ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.209об, 210об.); 

<

данные изъяты> 

Бараковский 

<

данные изъяты> по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется с удовлетворительно стороны, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был, общественный порядок не нарушает, по характеру спокойный, общительный (т.1 л.д.236); 

<

данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.171); не снятых и непогашенных судимостей не имеет (т.1 л.д.219об.); 

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых ФИО1 и ФИО5, суд не усматривает оснований для применения к ним положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя из фактических обстоятельств совершенного ФИО1 и ФИО5 преступления, корыстного мотива его совершения, прямого умысла, учитывая способ совершения преступления, применение к потерпевшему насилия, а так же с учетом данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО5, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 и ФИО5 преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 и ФИО5 преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 и ФИО5, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и приходит к выводу, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО5 возможно без изоляции от общества, а наказание им следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимых, их материальное и семейное положение и полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и отвечать целям уголовного наказания- восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденных, предупреждения совершения новых преступлений как самими осужденными, так и иными лицами.

В целях контроля за поведением ФИО1 и ФИО5 со стороны государственных органов суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на них следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, а также, принимая во внимание отсутствие в действиях подсудимых отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении подсудимым срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного и возможного вреда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО5 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, их личность и материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО1 и ФИО5 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен добровольно в полном объеме. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: 

- CD-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 15.08.2019г., упакованный в белый бумажный конверт, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-580/2019; 

- две купюры номиналом 1000 рублей и 5000 рублей, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО2, следует считать переданными по принадлежности. 

Оснований для изменения либо отмены ФИО1 и ФИО5 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд не находит. Избранная ФИО1 и ФИО5 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить каждому наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 и ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком два года каждому, обязав ФИО1 и ФИО3 в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

- CD-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 15.08.2019г., упакованный в белый бумажный конверт, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-580/2019; 

- две купюры номиналом 1000 рублей и 5000 рублей, находящиеся на хранении у свидетеля ФИО2, считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 10.12.2019.