Дело №1-271/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Партизанск 02 декабря 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., при секретаре Шевяковой Н.И., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Партизанска Майдановой О.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Луковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- по делу подсудимому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, 

- копия обвинительного акта вручена подсудимому 06.11.2019г., -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 19 часов 00 минут 14 июня 2019 года, находясь на участке местности расположенном в северном направлении на расстоянии 3 км от правого угла дома 

<

адрес>, имеющем GPS координаты 43 градуса 10 минут 47 секунд северной широты и 133 градуса 12 минут 26 секунд восточной долготы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона от 08 январи 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, путем извлечения из «закладки», бесконтактным способом, в целях личного употребления, наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, порошкообразное вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта 3-713-э от 19 июня 2019 года является смесью, содержащей наркотическое средство производное N - метилэфедрона-1-фенил-2 (1пирролидинил) пентан -1-ои (?- РVР) массой вещества (смеси) 0,49 гр., что относится к значительному размеру, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства пли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.?, 229 и 229.? УК РФ», упакованное в прозрачный пакет из полимерного материала белого цвета с застежкой (гриппер), из которого часть наркотического средства-производное N - метилэфедрона-1-фенил-2 (1пирролидинил) пентан -1 -он (?- РVР), употребил путем курения дыма с использованием пипетки, оставшуюся часть наркотического средства производное N - метилэфедрона-1-фенил-2 (1пирролидинил) пентан -1 -он (?- РVР), положил в левый наружный карман надетой на нем куртки. В дальнейшем peaлизуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, незаконно хранил указанное наркотическое средство- смесь, производное N - метилэфедрона-1-фенил-2 (1пирролидинил) пентан -1 -он (?-РVР), упакованное в прозрачный пакет из полимерного материала белого цвета с застежкой (гриппер), при себе до 19 часов 45 минут 14 июня 2019 года, когда находясь в салоне автомобили марки «Тойота Платц» государственный регистрационный знак А 521 OP 125, остановленного сотрудниками ОТ и ДН РЭР УГИБДД УМВД России по Приморскому краю, осознавая противоправность своих действий, произвел сброс прозрачного пакета из полимерного материала белого цвета с застежкой (гриппер), с наркотическим средством - смесь производное N - метилэфедрона-1-фенил-2 (1пирролидинил) нентан -1 -он (?-РVР), на участок автомобильной дороги, расположенной в юго - западном направлении на расстоянии 300 метров от правого угла дома 

<

адрес>, имеющий GPS координаты 43 градуса 08 минут 56 секунд северной широты и 133 градуса 10 минут 18 секунд восточной долготы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, пояснив, что его существо ему понятно, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается.

В ходе выполнения положений ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного производства.

Суд установил, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В ходе судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что других ходатайств не имеет.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного ФИО1 об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, суд находит возможным, постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для переквалификации преступления суд не находит.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении характеризуется прямым умыслом.

Преступление, предусмотренное частью первой статьи 228 УК РФ, отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания по настоящему уголовному делу судом не усматриваются.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд исходит из требований ч.1 ст.6, ч.2 ст.7, ч.3 ст.60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении дознания по делу ФИО1 вину в совершении преступления признавал полностью, давал правдивые и подробные показания по уголовному делу, содействовал в закреплении ранее полученных по делу доказательств. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом изложенного, а также с учетом тяжести совершенного подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врача психиатра не состоящего, состоит на учете у врача нарколога, его имущественного и семейного положения, согласно которым подсудимый холост, иждивенцев не имеет, не работает, является инвалидом, так как страдает тяжелой формой заболевания, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, с учетом влияния избранного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, а также принимая во внимание доводы последнего о наличии у него средств для оплаты штрафа, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде штрафа, поскольку находит данное наказание соразмерным содеянному, отвечающим целям исправления подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, суд, руководствуясь ч.3 ст.81 УПК РФ, полагает необходимым: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2 (1пирролидинил) пентан-1-он (?-РVР), общим весом оставшимся после проведения химических экспертиз 0,48 грамм, два марлевых тампона, которыми производились смывы с рук и смывы с полости рта гр.ФИО1, срезы с ногтевых пластин пальцев рук отобранные у гр.ФИО1, а также «контрольный тампон», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Партизанску, - уничтожить; карту памяти «smortbuy4 Gb», хранящуюся у инспектора по особым поручениям - отдела дорожного надзора отдела дорожного и технического надзора, регистрационной и экзаменационной работы УГИБДД УМВД России по Приморскому краю майора полиции Свидетель №1, оставить у последнего; DVD-R диск «Intro» 4,7 Mb/120 min с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1, избранную по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа ФИО1 необходимо перечислить в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу в доход государства, по следующим реквизитам: получатель денежных средств – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД РФ по г.Партизанску, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2 (1пирролидинил) пентан-1-он (?-РVР), общим весом оставшимся после проведения химических экспертиз 0,48 грамм, два марлевых тампона, которыми производились смывы с рук и смывы с полости рта гр.ФИО1, срезы с ногтевых пластин пальцев рук отобранные у гр.ФИО1, а также «контрольный тампон», хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по городу Партизанску, - уничтожить; карту памяти «smortbuy4 Gb», хранящуюся у инспектора по особым поручениям - отдела дорожного надзора отдела дорожного и технического надзора, регистрационной и экзаменационной работы УГИБДД УМВД России по Приморскому краю майора полиции Свидетель №1, оставить у последнего; DVD-R диск «Intro» 4,7 Mb/120 min с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по делу не принимались.

В соответствии с частью 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не полежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Литвишко Е.В.