Дело № 2-1001/2019

УИД 49RS0008-02-2019-001131-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Усть-Омчуг 24 мая 2019 года 

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Горбачевой С.Д.,

при секретаре Ефимчук А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в пос. Усть-Омчуг гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика Е.В., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Е.В. 07.03.2012 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 105000 рублей на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления под 16,65 % годовых.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Е.В. умерла.

Жизнь заемщика была застрахована в ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь», но как следует из ответа страховой компании от 12.07.2016 года в страховой выплате отказано в связи с тем, что смерть заемщика не обладает признаками страхового случая.

По состоянию на 22.02.2019 года размер задолженности заемщика составляет 143521 рубль 48 копеек, в том числе: просроченные проценты 70591 рубль 61 копейка; просроченный основной долг 72929 рублей 87 копеек.

Согласно ответу нотариуса Хасынского нотариального округа А.А. от 07.12.2018 года после смерти заемщика заведено наследственное дело, наследники за принятием наследства не обращались, наследство не выявлено.

Согласно данным, изложенным в заявлении-анкете на получение кредита ответчик ФИО1 является супругом заемщика. Заемщик была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2019 года жилой дом с земельным участком, расположенные по данному адресу принадлежат на праве общей совместной собственности умершему заемщику и его супругу.

Учитывая изложенное, полагает, что ответчик является наследником заемщика, фактически принявшим наследство посредством вступления по владение и управление наследственным имуществом, в состав которого входит ? доли жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ссылаясь на положения ст.ст. 819, 309, 310, 1112, 1175, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность умершего заемщика по кредитному договору № от 07.03.2012 года в размере 143521 рубль 48 копеек.

Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 4070 рублей 43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в направленных в адрес суда возражениях на исковое заявление исковые требования не признал в полном объеме, указав что не вступал в права наследования после смерти супруги, кроме того просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

На основании положения ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (

В судебном заседании установлено, что 07.03.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Е.В. был заключен кредитный договор № на основании которого банк предоставил Е.В. потребительский кредит в размере 105000 рублей под 16,65 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В силу положений п. 1.1. заключенного кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Процента за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности (п. 4.5. кредитного договора).

Как следует из Графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору № от 07.03.2012 года, ежемесячный платеж по кредиту установлен в размере 3725 рублей 27 копеек, размер последнего платежа (07.03.2015 года) – 3750 рублей 77 копеек.

По состоянию на 22.02.2019 года размер задолженности по кредитному договору № от 07.03.2012 года составляет 143521 рубль 48 копеек, в том числе: просроченные проценты - 70591 рубль 61 копейка; просроченный основной долг - 72929 рублей 48 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Е.В. умерла, о чем в отделе ЗАГС администрации Тенькинского городского округа Магаданской области, имеется запись акта о смерти № от 22.04.2013 года. 

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Как следует из сообщения ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» № от 12.07.2016 года в предоставлении страховой выплаты отказано в связи с тем, что причиной смерти Е.В. согласно предоставленному медицинскому свидетельству о смерти, явилось заболевание, которое развилось и было диагностировано в 2006 году, то есть до заключения договора страхования 07.03.2012 года.

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа Хасынский район А.А. № от 22.04.2019 года в производстве нотариуса имеется наследственное дело № открытое по претензии ПАО «Сбербанк России» к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Е.В. Сведения о наследниках и наследственной массе отсутствуют.

, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 является супругом умершей Е.В., что подтверждается актовой записью о заключении брака № от 28.11.1981 года Гастелловским поселковым Советом Тенькинского района Магаданской области. 

Как следует из Выписки из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости в совместной собственности ФИО2 находится жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик как на дату смерти наследодателя, так и в настоящее время проживает в данном жилом помещении, в связи с чем суд полагает имело место фактическое принятие ответчиком наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.В., за счет которого возможно исполнение обязательств умершей перед истцом.

На основании изложенного, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требования банка к ответчику о погашении кредитной задолженности умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества являются обоснованными.

Вместе с тем, заслуживающими внимание являются доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В силу положений ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

В силу требований ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно положениям ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец обратился в Хасынский районный суд Магаданской области с данным иском 09.04.2019 года.

При этом, о смерти заемщика 22.04.2013 года истцу стало известно в апреле 2014 года после получения определения Хасынского районного суда Магаданской области от 17.03.2014 года, которым прекращено гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» к Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Таким образом, истец за защитой своих прав путем взыскания кредитной задолженности умершего заемщика с его наследников обратился в суд спустя пять лет после того, как ему стало известно о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, то есть с пропуском срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Магаданского областного суда через Хасынский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня, следующего за днем его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.Д. Горбачева