Дело № 2-40/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2018 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Степановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Первостепановского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Первостепановского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики о включении в состав наследства З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения площадью 

<

данные изъяты> га с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признании за ней права собственности на спорную земельную долю.

Иск ФИО1 мотивирован тем, что она является наследницей, принявшей наследство после своей матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, К. принято наследство, отрывшееся после смерти супруга Е. (отца истицы), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Е. является наследником своего брата З., которому была предоставлена спорная земельная доля в соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» и Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению ». Истица ФИО1 считает, что спорная земельная доля входит в состав наследства З., а затем в состав наследств Е. и К.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Согласно телефонограмме, поступившей от ФИО1 до начала рассмотрения дела, истица просит рассмотреть дело без её участия, в том числе и в случае неявки представителя ответчика.

Ответчик- администрация Первостепановского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в суде не обеспечила.

Нотариус Цивильского нотариального округа Чувашской Республики ФИО2 просила рассмотреть дело без её участия. 

В связи с тем, что ответчик не выразил согласие на рассмотрение дела без его представителя и не просил отложить судебное разбирательство, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из актовой записи № о рождении истицы, произведенной ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС 

<

адрес>, следует, что её родителями являются Е. и К., заключившие брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации, предоставленной суду нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти матери- К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, К. является наследником, принявшим наследство супруга Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> матери истицы - К. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество супруга Е., состоящее из: прав на денежные вклады; денежные компенсации; 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

адрес> истице ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери- К., состоящее из: прав на денежные вклады; денежные компенсации; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти (повторное), выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Цивильского района Чувашской Республики, ДД.ММ.ГГГГ умер З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Е.. обратился в Цивильскую государственную нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество брата- З., состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Цивильской государственной нотариальной конторы отцу истицы- Е. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество брата- З., состоящее из: жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенных в 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 546 ГК РСФСР (в ред. от 11.06.1964 года, действующей до 1 марта 2002 года) для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Из содержания данной нормы следует, что наследство принимается универсально, то есть в полной совокупности всех имущественных прав и обязанностей наследодателя, а не под условием принятия только какой-то определенной части наследства с отказом от принятия остальной части наследства.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Поскольку Е. принял наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, то он принял все принадлежащее наследодателю З. на день смерти имущество и имущественные права.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением главы администрации Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано Товарищество с ограниченной ответственностью «Заря», расположенное по адресу: 

<

адрес>. Учредителями товарищества считаются жители 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Цивильского района Чувашской Республики зарегистрирован в качестве юридического лица СХПК «Заря», образованный в результате реорганизации ТОО «Заря».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СХПК «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность юридического лица в связи с ликвидацией. 

В соответствии с постановлением администрации Цивильского района от ДД.ММ.ГГГГ № за ТОО «Заря» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективно-долевую собственность выделено бесплатно 

<

данные изъяты>, согласно списку, утвержденному общим собранием членов товарищества. ТОО «Заря» выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования. Земельный участок водоохраной зоны бассейна реки Малый Цивиль площадью 

<

данные изъяты> га признан землями с особым режимом использования.

Согласно Приложению № к Государственному акту № в список собственников ТОО «Заря», утвержденных общим собранием ДД.ММ.ГГГГ, включены 

<

данные изъяты> граждан, в том числе и З. (в списке №) с размером земельной доли под пашню 

<

данные изъяты> га.

Указы Президента РФ от 25.03.1992 года N 301, от 14.10.1992 года N 1229, от 27.10.1993 года N 1767, от 22.07.1994 года N 1535, от 14 февраля 1996 года N 198, от 16 мая 1997 года N 485 определили порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами, соответственно, совершения ими сделок с землей.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" было установлено, что совхозы и колхозы в срок до 01 января 1993 г. обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Пунктом 9 названного Постановления предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза, в том числе ушедших на пенсию, на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.1995 года N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно постановлению Цивильский районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельным ресурсам и землеустройству разрешено выдать свидетельства собственникам земельных долей ТОО «Заря» согласно утвержденным спискам общего собрания хозяйства.

Следовательно, З. не имел возможности получить свидетельство о праве на спорную земельную долю, поскольку его смерть наступила ранее выдачи участникам ТОО «Заря» свидетельств о праве на земельные доли. 

Как указано выше, наследодатель З. был включен в список правообладателей на получение земельной доли в коллективно-долевую собственность ТОО «Заря», и ему была выделена в коллективно-долевую собственность доля на земельный участок.

Следовательно, указанные выше правоустанавливающие документы удостоверяют право наследодателя З. на земельную долю в размере 1/378 в общей долевой собственности на земли ТОО «Заря», переданные её членам в коллективно-долевую собственность.

Права владельцев земельных долей (паев) на передачу их в наследство были определены в п. 16 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"; в п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы", в Постановлении Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", а также в п. 4 Указа Президента РФ от 7 марта 1996 г. "О реализации конституционных прав граждан на землю".

Следовательно, спорная земельная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью З., и унаследована по закону его братом- Е..

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> возбуждено гражданское дело № по иску администрации Первостепановского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- невостребованные 

<

данные изъяты> земельной доли площадью 

<

данные изъяты> пашни) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, Первостепановское сельское поселение, территория землепользования СХПК «Заря». При этом ответчик просил прекратить право общей долевой собственности десяти правообладателей земельных долей, в том числе З., обладающего правом на 

<

данные изъяты> земельной доли в праве общей долевой собственности, равную площади 

<

данные изъяты> га.

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенным видом использования- для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что З. включен в список правообладателей земельной доли в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на основании Государственного акта на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вступившим в законную силу решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска администрации Первостепановского сельского поселения Цивильского района Чувашской Республики было отказано в связи с нарушением процедуры признания невостребованными земельных долей, в том числе земельной доли З..

Следовательно, право на спорную земельную долю приобретено истицей в собственность в порядке наследования по закону за матерью К., которая в свою очередь унаследовала её от супруга- Е. 

В связи с тем, что сведений о передаче земельной доли З. в муниципальную собственность Первостепановского сельского поселения Цивильского района ЧР, либо оформления её в собственность иного физического или юридического лица не представлено, а отсутствие свидетельства о праве собственности на земельную долю является препятствием для выдачи нотариусом истице свидетельства о праве на наследство, суд считает, что избранный ФИО1 способ защиты нарушенного права, является верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, право на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с/

<

адрес>, унаследованный по закону Е., а за ним – К.. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону за К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования- для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, с/

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16 февраля 2018 года

Председательствующий, судья