Дело № 2 - 1261 / 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

г. Чусовой 20. 10. 2017 г.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Безводинских И. А,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 погашении ипотеки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании ипотеки в пользу продавца по объекту недвижимости - квартиры по адресу: ..., номер регистрации ... погашенной, возложении обязанности на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона в пользу продавца по объекту недвижимости - квартиры по адресу: ..., номер регистрации ...

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих ФИО3, ФИО4

Истец от иска в части возложении обязанности на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю погасить регистрационную запись об ипотеке в силу закона в пользу продавца по объекту недвижимости - квартиры по адресу: ..., номер регистрации ... отказался, не намерена поддерживать данное требование, производство по делу в данной части прекращено определением суда.

Истец и его представитель ФИО2 настаивали на остальной части иска, обоснованием которого является исполнение обязанности по оплате стоимости квартиры.

Ответчики в судебном заседании иск признали, не оспаривают доводы иска, последствия признания иска понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Ответчики иск признали, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В судебном заседании истец отказалась от взыскания всех судебных расходов, в связи с чем суд не взыскивает их с ответчиков.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ипотеку в пользу продавца по объекту недвижимости - квартиры по адресу: ..., номер регистрации ... погашенной.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца.

Судья О. А. Обухова