УИД 91RS0№-73

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2024 года 

<

адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киоса Н.А.

при секретаре судебного заседания Кац Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка,

по встречному исковому заявлению ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Антонова Наталия Александровна, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка. 

Требования, с учетом уточнений (л.д. 76-77) мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО12 Ибриш, после смерти которого открылось наследство состоящего из земельного участка расположенного в 

<

адрес>, кадастровый помер №. ФИО1 обратился в нотариальную контору для оформления права на наследство, однако ему было отказано в виду того что отсутствует правоустанавливающий документ на наследственное имущество. Указывал, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, предоставлен в собственность наследодателю согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ Был оформлен паспорт земельного участка, вынесены границы и начато строительство жилого дома. После смерти отца он принял наследственное имущество - принимает меры к сохранению и улучшению земельного участка, несет затраты на содержание земельного участка и жилого дома, оплачивает коммунальные платежи. Просил включить земельный участка площадью 600 кв.м, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО12 Ибриша, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на ? долю указанного земельного участка.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО12 Ибриш, после смерти которого открылось наследство состоящего из земельного участка расположенного в 

<

адрес>, кадастровый помер №. ФИО2 обратился в нотариальную контору для оформления права наследства, однако ему было отказано в виду не предоставления правоустанавливающего документа на наследственное имущество. Указывал, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м. был предоставлен в собственность наследодателю на основании решения №. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Также указывал, что вместе с братом ФИО1, он приняли наследственное имущество, и в настоящий момент принимает меры по его сохранности, содержанию, оплачивают коммунальные услуги. Просил включить земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право собственности на ? долю указанного земельного участка.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 и ФИО2 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, с исключением его из числа третьих лиц по делу, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого просил исковые требования удовлетворить. Не возражал против удовлетворения встречного искового заявления.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Не возражал против удовлетворения первоначального искового заявления.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал рассматривать дело в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика Департамента имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, с ходатайствами об отложении к суду не обращались.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 поясняла, что по просьбе ФИО11, она заключила на свое имя договор водоснабжения. После смерти ФИО11, по просьбе его сыновей ФИО5 Айдера и ФИО1, которые передавали ей денежные средства, она производила оплату коммунальных услуг. Также указывала, что она не является наследником имущества после смерти ФИО11 и на спорный земельный участок не претендует.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что на основании решения Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О выделении земельных участков в микрорайоне «Исмаил-бей», а также приложения к указанному решению ФИО12 Ибришу был выделен земельный участок № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. (л.д. 8, 43, 113)

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Горисполкомом 

<

адрес>, актовая запись №, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ В графе отец указан ФИО12 Ибриш. (л.д. 5)

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО2 удовлетворено, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО12 Ибриша, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 110)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Ибриш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № (л.д. 6, 111)

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м., поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №. Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 9-10, 41, 114)

Как следует из предоставленного суду паспорта земельного участка, ФИО12 Ибришем была разработана техническая документация для строительства индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу 

<

адрес>, регистрационный № (л.д. 11-15, 115-117) 

Согласно технического заключения «по обследованию технического состояния объекта, подтверждающее соответствие жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> требованиям надежности и безопасности» изготовленного ООО ПКБ «Генпроект» в 2023г., а также технического паспорта на жилой дом, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возведено одноэтажное здание – жилой дом, год постройки – 1995г. (л.д. 19-24, 134-171)

Письмом нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 и ФИО2 отказано в оформлении наследственных прав на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в виду отсутствия правоустанавливающего документа на наследуемое имущество, поскольку предоставленная архивная выписка из решения не является правоустанавливающим документом. За реализацией наследственного права истцу рекомендовано обратится в суд (л.д. 18, 119)

Согласно справки о составе семьи и регистрации №, выданной МУП «УК «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 с семьей и ФИО2 с семьей (л.д. 7, 112)

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на праве собственности или ином наследуемом праве.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов гражданского дела следует, что наследниками первой очереди, после смерти ФИО11 являются его дети, а именно ФИО1 и ФИО2, которые после смерти наследодателя совершили действия по принятию наследства, несут бремя содержания земельного участка, пользуется им, с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Вместе с тем, судом также установлено, что право собственности умершего ФИО11 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано при жизни последнего не было, государственный акт на земельный участок получен не был.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст. 12.1 Федерального конституционного закона N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных и земельных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Такие особенности установлены Законом Республики Крым N 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым».

Так, согласно ч. 1 ст. 8-2 указанного Закона, государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 настоящей статьи предусмотрено, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено;

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

Согласно положению пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 2 статьи 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду), (пункт 15 Перечня).

До ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельный участок регулировались Земельным кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Земельным кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом УССР от ДД.ММ.ГГГГ; Гражданским кодексом Украины от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ; Законом Украины "О собственности" от ДД.ММ.ГГГГ N 697-ХП; Декретом Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" от ДД.ММ.ГГГГ.

Если решение о предоставлении земельного участка в собственность наследодателя было принято компетентным органом до ДД.ММ.ГГГГ, то право собственности на него возникало в силу статей 17, 23 Земельного кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 6 Декрета Кабинета Министров Украины "О приватизации земельных участков" от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 Декрета на сельские, поселковые, городские Советы народных депутатов возлагалась обязанность обеспечить в течение 1993 года передачу гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Статьей 3 Земельного кодекса Украины предусматривалось, что распоряжаются землей Советы народных депутатов, которые в пределах своей компетенции передают земельные участки в собственность, предоставляют в пользование либо изымают их. Полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков местные Советы народных депутатов мог передавать соответственно органам исполнительной власти и исполнительным органам местного самоуправления.

Статьей 17 Земельного кодекса Украины предусматривалось, в передача земельных участков в собственность проводится Советами народных депутатов, на территории которых расположены земельные участки, то есть Советами народных депутатов принимаются соответствующие решения.

Абзацем 1 статьи 23 Земельного кодекса Украины (в редакции на момент передачи земельного участка) предусматривалось, что право собственное или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В то же время, пунктом 6 Декрета действие статьи 23 Земельного кодекса Украины было приостановлено.

В связи с этим право собственности граждан на земельные участки, переданные в собственность, с учетом предписаний пункта 6 Декрета, возникало на основании решения соответствующего Совета народных депутатов.

Учитывая, что решением Исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. «О выделении земельных участков в микрорайоне Исмаил-Бей», ФИО11 был предоставлен земельный участок площадью 0,6 га, указанное решение не отменено и никем не оспаривается, земельный участок у ФИО11 изъят не был, суд приходит к выводу, что ФИО11 при жизни, в силу вышеизложенных положений закона, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, переданный на основании решения органа местного самоуправления, был выделен в собственность.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При разрешении заявленных требований, судом было установлено, что умерший ФИО11, при жизни принимал меры к оформлению прав на спорный земельный участок, в частности путем оформления паспорта застройщика земельного участка, также последним при жизни на указанном земельном участке был построен жилой дом, который последним не был введен в эксплуатацию и не дооформлено соответствующее право по причине смерти. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, входит в состав наследственной массы имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, требования наследников о включении этого имущества в состав наследства подлежат рассмотрению судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь нормами материального права, действовавшими как на момент возникновения правоотношений, так и положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что распоряжение органа исполнительной власти, которым выделен ФИО11 земельный участок, не отменено, доказательств внесения в него изменений не представлено, с учетом того, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после умершего отца, несут бремя содержания земельного участка, пользуется им, с заявлением об отказе от наследства к нотариусу не обращались, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 и ФИО2 требования в части признания за ними права собственности по ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования по закону за каждым, после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Требования ФИО1 и ФИО2 в части включения в состав наследственной массы спорный земельный участок, удовлетворению не подлежат, как заявленные излишне, поскольку в соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указанное требование подлежит рассмотрению судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а если в указанный срок решение не было вынесено, подлежит разрешению вопрос о признании права собственности на имущество в порядке наследования. 

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 Ибриша, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1 о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12 Ибриша, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовленоДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ Н.А. Киоса