Дело № 2-2744/17 10 октября 2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Митькиной К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2012 г. между Национальный Банк «Траст» (ПАО) и ФИО2 (далее - ФИО1, в связи со сменой фамилии) был заключен кредитные договоры 

<

***>, 

<

***> которые заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В заявлении на получение кредита ответчик выразила свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ПАО), обязалась их соблюдать.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ответчику счет 

<

***> и предоставил кредит в сумме 25 000 рублей с уплатой 51, 10% годовых на срок 36 месяцев.

ПАО Национальный Банк «Траст»), указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по погашению кредита и процентов, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с 28.07.2017 года по 03.07.2017 года в размере 70 312,92 руб., включающей задолженность по основному долгу – 27 322,99 руб., проценты за пользование кредитом – 42 989,93 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 309, 00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы ей лично, в связи с чем суд полагает возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Нормами ст.310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив материалы дела, доводы искового заявления, суд считает исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, 29.12.2012 г. между Национальный Банк «Траст» (ПАО) и ФИО2 (далее - ФИО1, в связи со сменой фамилии) был заключен кредитные договоры 

<

***>, 

<

***> которые заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ. В заявлении на получение кредита ответчик выразила свое согласие с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ПАО), обязалась их соблюдать.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыл ответчику счет 

<

***> и предоставил кредит в сумме 25 000 рублей с уплатой 51, 10% годовых на срок 36 месяцев.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства, по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору за период с 28.07.2017 года по 03.07.2017 года составляет 70 312,92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 27 322,99 руб., проценты за пользование кредитом – 42 989,93 руб.

Таким образом, до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнила, нарушила условия кредитного договора, не производила достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Учитывая, что ответчик не представила суду возражений по праву и размеру заявленных исковых требований, суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленных истцом, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредиту в размере 70 312 рублей 92 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика, также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма государственной пошлины в размере 2 309 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору за период с 28.07.2017 года по 03.07.2017 в размере 70 312 рублей 92 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 309 рублей 00 копеек, а всего – 72 621 рубль 92 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья