Дело № 2а-212/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 мая 2018 года п. Кадуй Вологодской области 

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В., 

при секретаре Борисовой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 ранее судимый: приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 06 апреля 2009 года (с учетом постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 марта 2013 года) по ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 16 июля 2008 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 06 сентября 2013 года. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления. С момента освобождения совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что 04 августа 2017 года, 12 марта 2018 года соответственно привлечен к административной ответственности.

Просил суд установить за ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, установив следующие ограничения: обязательная явка один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Павленко Н.С. об обоснованности заявленных требований, но полагавшего излишним установление административного надзора на срок до погашения судимости, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 06 апреля 2009 года (с учетом постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26 марта 2013 года) осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 16 июля 2008 года) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию наказания 06 сентября 2013 года. 

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик освободился из мест лишения свободы 06 сентября 2013 года, срок погашения его судимости истекает соответственно 06 сентября 2019 года.

С момента освобождения ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что 04 августа 2017 года, 12 марта 2018 года соответственно привлечен к административной ответственности. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 не работает, УУП ОМВД России по Кадуйскому району характеризуется отрицательно. 

Исходя из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

В силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах имеются основания для установления над ФИО2 административного надзора. При этом суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. 

Срок, на который начальник ОМВД России по Кадуйскому району просит установить над ФИО2 административный надзор, является разумным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить.

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 06 сентября 2019 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: 

- обязательная явка поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Лобанова