Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 20 ноября 2025 года

дело № 2-7442/2025

УИД № 93RS0002-01-2025-012210-79

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации 

г. Донецк 6 ноября 2025 года 

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Сиренко Е.И.,

при секретаре судебного заседания Сметаниной П.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7442/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов ФИО4 городского совета. 

На основании его заявления о принятии наследства нотариусом Донецкого нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Вместе с тем, на дату смерти по одному адресу с наследодателем по адресу: 

<

адрес>, были зарегистрированы ФИО2, ФИО1 и ФИО7 Однако ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживает с 2014 года, фактически наследство после смерти отца не принимал. 

Решением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от 6 августа 2025 года по делу № установлены факт не проживания ФИО2 с наследодателем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, на дату открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, и факт не принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3

Постановлением от 20 июня 2025 года нотариус Донецкого городского округа Донецкой Народной Республики ФИО8 отказала в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, поскольку отсутствует возможность установления факта принадлежности наследственного имущества наследодателю и регистрации за ним права собственности на такое имущество в установленном законом порядке. Оригинал свидетельства о праве собственности на жилье № был утерян еще при жизни наследодателя. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, заявитель просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 71,4 кв.м, кадастровый №; признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи уведомленным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ФИО4 Республике о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не уведомил. 

В этой связи, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии со статьей 12 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 19 декабря 2022 года № 529-ФЗ) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ к указанным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Украины (далее – ГК Украины).

Согласно статье 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, частью 1 статьи 1221, частью 3 статьи 1223 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Из положений статьи 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Частью 1 статьи 1267 ГК Украины предусмотрено, что доли в наследстве каждого из наследников по закону являются равными.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно со наследодателем, может подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается в нотариальную контору по месту открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-НО №.

Согласно свидетельству о рождении серии №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. 

Единственными наследниками первой очереди являлись сыновья наследодателя ФИО3 – ФИО1 и ФИО2

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов ФИО4 городского совета. Данное свидетельство было зарегистрировано в КП БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в книге №дк-99, номер записи 704. 

Собственниками других долей являются истец ФИО1 и ответчик ФИО2, по 1/3 доли каждый. 

Согласно письму № нотариуса ФИО4 городского нотариального округа ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Решением Ворошиловского межрайонного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта не проживания совместно с наследодателем и не принятия наследства. Установлен факт не проживания ФИО2 с наследодателем ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, на дату открытия наследства, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, а также факт не принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 городского округа ФИО4 Республики ФИО8 отказала ФИО1 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, поскольку отсутствует возможность установления факта принадлежности наследственного имущества, а именно: 

<

адрес> жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, наследодателю ФИО3 и регистрации за ним права собственности на указанные объект в установленном законом порядке.

Между тем, как указывает истец, оригинал свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ был утерян еще при жизни наследодателя.

При этом в архивных копиях реестрового дела, находящихся в ведении филиала ППК «Роскадастр» по ФИО4 Республике в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеются копии свидетельства о праве собственности на жилье №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов ФИО4 городского совета, извлечение из реестра права собственности на недвижимое имущество КП БТИ 

<

адрес>, инвентаризационное дело. 

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 93:27:0010444:1637, зарегистрировано право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ответу МИЗО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №.4/18269-25 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в Едином реестре объектов государственной собственности, объектов в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности Донецкой Народной Республики, отсутствуют.

Из ответа Администрации Главы и Правительства Донецкой Народной Республики от 31 октября 2025 года № ОГ/14207-25 следует, что сведения о недвижимом имуществе, расположенном по адресу: 

<

...>, в постановлении Государственного комитета обороны Донецкой Народной Республики от 29 сентября 2022 года № 341 «Об утверждении Перечня имущества, обращенного в собственность Донецкой Народной Республики», отсутствуют.

При таких данных, представленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежало наследодателю ФИО3

На данный момент ФИО1, являющийся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть считается принявшим наследство после смерти ФИО3, не может оформить право собственности на спорное наследственное имущество ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа и регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке. Учитывая изложенное суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на указанное долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г. 

<

данные изъяты>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья: