ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сапроновой И.Н.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

с участием

государственного обвинителя Новомосковского городского прокурора Журбы А.В., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Сердитовой И.О., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> работавшего 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> несудимого, содержащегося под стражей с 28 февраля 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропное вещество в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

27 февраля 2019 года в период времени с 16 до 17 часов ФИО1 находился по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств и психотропного вещества без цели сбыта, при помощи мобильного телефона в сети Интернет через сайт 

<

данные изъяты> на платформе 

<

данные изъяты> заказал наркотические средства, психотропное вещество и оплатил их в размере 7000 рублей. После чего получил информацию о том, что заказанные наркотические средства и психотропное вещество находятся на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

Далее, осуществляя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропного вещества без цели сбыта, 27 февраля 2019 года около 18 часов ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приехал на участок местности, расположенный в 

<

адрес>, где припарковал автомобиль. После чего в районе 

<

адрес> ФИО1 отыскал место закладки и незаконно приобрел: 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>.; 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>. 

Далее, с данными наркотическими средствами и психотропным веществом ФИО1 вернулся к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованному возле 

<

адрес> где часть приобретенных наркотических средств и психотропного вещества ФИО1 положил в указанный автомобиль, а другую часть - оставил при себе в одежде.

В этот же день, 27 февраля 2019 года около 18 часов 25 минут у гаража №, расположенного в 

<

адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Новомосковску.

27 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 47 минут в ходе личного досмотра в кармане куртки, одетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты: два свертка со смесью (препаратом), содержащей 

<

данные изъяты> массами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>; сверток со смесью (препаратом), содержащей 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>; два свертка 

<

данные изъяты> массами 

<

данные изъяты>. Указанные наркотические средства и психотропное вещество ФИО1 хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

Затем, 27 февраля 2019 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 53 минут возле 

<

адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование транспортного средства», в находящейся в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, сумке были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты>; бумажный сверток с смесью (препаратом), содержащей наркотические средство - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> включены в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты> смеси (препарата), содержащей 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> смеси (препарата), содержащей 

<

данные изъяты> относятся к крупному размеру. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 

<

данные изъяты> смеси (препарата), содержащей наркотическое средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> наркотического средства 

<

данные изъяты> относятся к значительному размеру. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в порядке, установленном ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник Сердитова И.О.

Государственный обвинитель Журба А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству 

подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропного вещества, в крупном размере. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал. В настоящее время он каким-либо психическим расстройством не страдает. В период совершения инкриминируемого деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. У последнего отсутствуют признаки психической и физической зависимости от психоактивных веществ, он. наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается (том 2 л.д.57-58). 

Исходя из сведений, изложенных в данном заключении, с учетом мнения комиссии экспертов, которым не имеется оснований не доверять, ФИО1 является вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, так как подсудимый имеет 

<

данные изъяты>, данные о личности виновного, который преступление совершил впервые, по месту учебы и по месту прохождения военной службы характеризовался положительно, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, смягчающие наказания обстоятельства: 

<

данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Вид исправительного учреждения ФИО1 определяется в соответствии с положением п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, формы вины, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней в виде заключения под стражу, поскольку отсутствуют основания для ее изменения.

В силу требований п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ необходимо снять арест, наложенный в ходе предварительного следствия в обеспечение исполнения наказания в виде штрафа, на легковой автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 69600 рублей (том 1 л.д.126). 

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с положением ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 27 мая 2019 года.

Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 28 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Обеспечительную меру - арест, наложенный на легковой автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный знак 

<

***>, отменить. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Сапронова

Приговор вступил в законную силу 07.06.2019