дело № 2-2929/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л:

Истец АО «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 954 руб. 40 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 22 075 руб. 48 коп., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 27 677 руб. 13 коп., сумма задолженности по штрафам – 2 201 руб. 79 коп., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины – 1 759 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Монеза» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 12 календарных месяцев с процентной ставкой 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)».

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требований).

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЦДУ» было преобразовано в АО «ЦДУ» (л.д.8-9).

Представитель истца АО «Центр Долгового Управления» участия в судебном заседании не принимал, извещены. Просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, просил снизить размер процентов и штрафа.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Монеза» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 

<

данные изъяты> месяцев с процентной ставкой 

<

данные изъяты>. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Монеза».

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займа)».

Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ уступки права (требований).

Согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЦДУ» было преобразовано в АО «ЦДУ» (л.д.15-54).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику гражданину в целях не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных названным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Статьей 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов на сумму займа в размерах, определенных договором. 

В силу ст.14 (ч.1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского займа, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися по договору процентами. 

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заём и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договором потребительского займа между сторонами предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 127,34 % годовых. 

Ответчик принятые на себя обязательства по договору микрозайма не выполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 954 руб. 40 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 22 075 руб. 48 коп., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 27 677 руб. 13 коп., сумма задолженности по штрафам – 2 201 руб. 79 коп. (л.д. 10 - расчет).

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, либо исполнение обязательств по кредитному договору суду ответчиком не представлено. 

В силу пункта 21 статьи 5 данного федерального закона, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). 

Оснований для снижения размера взысканных процентов и штрафа у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 759 руб. (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст.ст.12,98,194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 954 руб. 40 коп., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 22 075 руб. 48 коп., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 27 677 руб. 13 коп., сумма задолженности по штрафам – 2 201 руб. 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр Долгового Управления» расходы по оплате госпошлины в сумме 1 759 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий Л.В.Федосеева