Постановление

о назначении административного наказания

15 июля 2021 г. г. Будённовск

Судья Будённовского гарнизонного военного суда Скобликов Валерий Васильевич (ул. Полющенко, д. 139, г. Будённовск, Ставропольский край), при секретаре Сироткиной О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты>, подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 АП № 056382 от 3 июня 2021 г., в этот же день около 12 часов 45 минут на 97 км + 600 м автодороги «Джугба-Сочи» ФИО1, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1,3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД) и п. 1.1 Приложения № 2 ПДД, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, вину в совершении административного правонарушения признал и ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.1 Приложения ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В силу подп. «а» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 ПДД), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД установлены, в частности, в случаях, когда на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается, протоколом об административном правонарушении серии 26 АП № 056382 от 3 июля 2021 г., а также исследованными в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 согласился и фототаблицей.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, получены в установленном законом порядке и достоверно подтверждают тот факт, что водитель ФИО1 в нарушение 1,3 ПДД и п. 1.1 Приложения № 2 ПДД, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении вопроса о мере наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность признание вины и раскаяние в содеянном, а в качестве отягчающего - повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его положительную характеристику по службе, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Внутренних дел по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю);

ИНН 

<

***>; 

КПП: 232001001; 

БИК: 010349101;

ОКТМО: 03726000;

Счет получателя средств: 03100643000000011800;

Казначейский счет: 40102810945370000010;

Наименование банка: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар;

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601123010001140;

УИН: 18810423217010025307.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению судьи от 15 июля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Южный окружной военный суд через Будённовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Скобликов