П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 18 сентября 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В., 

при секретаре Иванове Е.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2у., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан, личность установлена согласно заключения об установлении личности иностранного гражданина начальника УМВД России по г/о 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут, в результате отработки жилого сектора, проведен осмотр территории строительного объекта с кадастровым номером №, расположенном в г/о 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что на территории данного строительного объекта производятся строительные работы, а именно возведение бетонных оснований, для дальнейшего строительства зданий хранения сельскохозяйственной продукции, то есть складские помещения, также было установлено, что данном строительном объекте присутствует информационный стенд, из которого следует, что на данном участке местности производятся подготовительные работы для строительства объекта: «Здания хранения сельскохозяйственной продукции корпус №», подрядчиком выступает ООО «

<

данные изъяты>», начальником участка выступает гр. ФИО1, начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ, также на объекте был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 ФИО3, который осуществляет трудовую деятельность на вышеуказанном участке в качестве подсобного рабочего с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, либо патента с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО2у. в ходе судебного заседания не признав вину, пояснил, о том, что на данном участке трудовую деятельность не осуществлял. Близких родственников - граждан РФ, постоянно зарегистрированных и проживающих на территории РФ, не имеет. 

Вина ФИО2у. в совершении им вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств совершенного ФИО2у. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом УУП ДН УМВД России по г/о Домодедово ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в результате отработки жилого сектора, проведен осмотр территории строительного объекта с кадастровым номером №, расположенном в г/о 

<

адрес>, где выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2у., который осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на участке, где производится строительство зданий хранения сельскохозяйственной продукции;

- справкой АС ЦБДУИГ, подтверждающей факт въезда гр. ФИО2у. на территорию РФ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением фототаблицы, согласно которой проверка проводилась на территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, строительный объект с кадастровым номером: № ходе проверки было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего MERGEFIELD в_качестве_кого_работает ;

- справкой ОВМ УМВД России по г/о Домодедово, из которой следует, что ФИО2у. разрешение на осуществление трудовой деятельности с территорией действия 

<

адрес> не выдавалось, за их разрешением в уполномоченный орган он не обращался:

- показаниями начальника ОИАЗ УМВД России по г/о Домодедово ФИО7, который в судебном заседании показал, что в ходе проведения проверки на территории строительного объекта, расположенного в г/о 

<

адрес> с кадастровым номером 50№ были установлены иностранные граждане, в том которые осуществляли свою трудовую деятельность как в качестве подсобных работников, так и в качестве работников по обслуживанию транспортной техники, и которые проживали в вагончиках, предоставленных работодателем. В частности ФИО2у. пояснил, что занимается уборкой территории. 

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывается отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2у. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10, ст. 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Домодедово) КПП № 

Разъяснить ФИО2у., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном право нарушении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Пищукова О.В.