Дело УИД 52RS0019-01-2020-000444-16

Производство №2-328/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Регион Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), 

У с т а н о в и л:

ООО «Регион Микрофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 61800 рублей, из них 20000 рублей – основной долг, 41800 рублей проценты за период нарушения срока возврата кредита, а также расходов по госпошлине в размере 2054 рубля.

В обосновании иска истец в частности указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания Регион Микрофинанс» (ООО «МКК Регион Микрофинанс») и ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес> (далее Должник) был заключен договор потребительского кредита (займа) №№ (далее Договор) на сумму 20 000 рублей. Срок возврата займа и оплаты процентов по Договору истек ДД.ММ.ГГГГг.

Денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек были выданы Истцом Ответчику в качестве микрозайма по Договору ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение Договора Ответчик отказывается исполнить добровольно условия Договора в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов, имеется задолженность, что подтверждается расчетом суммы долга, а также расходным кассовым ордером. Задолженность Должника по Договору составляет 61 800 рублей 00 копеек (шестьдесят одна тысяча восемьсот рублей 00 копеек), что включает в себя сумму кредита (займа) в размере 20 000 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов за период нарушения срока возврата кредита (займа) на дату расчета (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 41 800 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов за пользование кредитом (займом) по Договору в размере 0 рублей 00 копеек. В соответствии с п.24 Договора соблюдение претензионного порядка урегулирования споров не является обязательным, поэтому досудебная претензия в адрес Ответчика не направлялась.

Мировым судьей судебного участка № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области определением от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с ч. 3 ст. 125 ГПК РФ было отказано в принятии заявления ООО «МКК Регион Микрофинанс» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору потребительского кредита (займа) № № с должника ФИО1, в связи с тем, что в заявлении и представленных суду документах усматривается наличие спора о праве. Так же судом разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В связи с отменой принятия заявления о выдаче судебного приказа, оплаченную государственную пошлину за подачу заявления о выдаче судебного приказа в Судебный участок № 1 Ардатовского судебного района Нижегородской области (в соответствии с платежным поручением на сумму 1 027 рублей 00 копеек) просят зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (в соответствии с пп. 7 ст. 333.22 НК РФ).

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Как установлено в суде, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Регион Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 получила заем в размере 20000 руб., сроком возврата займа и уплаты начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов составляет 2 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 730% годовых (п.4 договора).

Согласно п. 12 договора микрозайма при нарушении Заемщиком срока погашения основного долга проценты за пользование потребительским кредитом продолжают начисляться до даты надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств.

Факт выдачи ООО «МКК Регион Микрофинанс» ФИО1 указанной суммы подтверждается расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. и заявлением ответчика о признании иска.

Согласно представленных доказательств указанная сумма, до настоящего времени не была возвращена ответчиком истцу, чем нарушены условия, подписанного в двухстороннем порядке договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, исковое требование ООО «МКК Регион Микрофинанс» о взыскании суммы основного долга по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб. подлежит удовлетворению.

Что касаемо требования о взыскании с ФИО1 процентов за нарушение срока возврата кредита в размере 41800 рублей, оно также подлежит удовлетворению. Указанные проценты подтверждаются представленным в суд расчетом, данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Начисленные по договору микрозайма проценты в размере 41800 руб. не превышают трехкратный размер суммы займа 20000 руб. 

Ответчик исковые требования истца признал в полном объеме. 

Признание иска судом принято, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 2054 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Регион Микрофинанс» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Регион Микрофинанс» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей, проценты за нарушение срока возврата кредита 41800 рублей, расходы по госпошлине в размере 2054 рубля, а всего 63854 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

СУДЬЯ Борискин О.С.

. 

.

.