Дело 5-277/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

15 июля 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Хасановой Н.К.,

рассмотрев в судебном заседании поступивший из УВМ УМВД России по Калининградской области материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на территории 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2019 года в 08 час. 55 мин. по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Храброво Аэропорт «Храброво» в ходе иммиграционного контроля установлено, что 13.03.2019 года ФИО1 А.Н.У. прибыл на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства и получил патент на работу. ФИО1 А.Н.У. должен был вносить авансовый платеж за патент не позднее 11-го числа каждого месяца. Однако ФИО1 А.Н.У. 12.05.2019 года совершил авансовый платеж за патент. Таким образом, срок пребывания ФИО1 А.Н.У., на территории РФ истек и с 12.05.2019 года ФИО1 А.Н.У. уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 А.Н.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав показания ФИО1 А.Н.У., суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 15.07.2019 года № 244/19А/008544, составленному по факту совершения ФИО1 А.Н.У., административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

-определением о передаче административного материала в суд от 15.07.2019 года;

- досье иностранного гражданина ФИО1 А.Н.У. и другими материалами дела.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации иностранные граждане, осуществляющие на основании патента, выданного в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ, трудовую деятельность по найму у физических лиц, в организациях и (или) у индивидуальных предпринимателей, а также у занимающихся частной практикой нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, исчисляют и уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в порядке, установленном данной статьей.

Фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Судом установлено, что ФИО1 А.Н.У. 12.04.2019 года был получен патент серия №, платежи по которому он осуществлял до 12.05.2019 года. 

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО1 А.Н.У., в совершении правонарушения, предусмотренного именно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в просрочке внесения платежа на 1 день и соответственно не продлении действия патента.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 А.Н.У., от административной ответственности судом не установлено.

Сроки давности привлечения ФИО1 А.Н.У., к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.Н.У., суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.3 КоАП РФ предупреждение, административный штраф, лишение специального права, предоставленного физическому лицу, за исключением права управления транспортным средством, административный арест, дисквалификация, административное приостановление деятельности и обязательные работы могут устанавливаться и применяться только в качестве основных административных наказаний (ч. 1).

Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, могут устанавливаться и применяться в качестве как основного, так и дополнительного административного наказания (ч. 2).

За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Из указанного можно сделать вывод, что при назначении наказания и наличии основного и дополнительного наказания, может быть назначено как основное так и основное с дополнительным наказание. Требований о необходимости назначения в обязательном порядке основного и дополнительного наказания нормами КоАП РФ не установлено.

Установлено, что авансовый платеж внесен ФИО1 А.Н.У. в период законного нахождения на территории Российской Федерации, но с нарушением требований Налогового Кодекса Российской Федерации, который предусматривает обязанность внесения платежа до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент, то есть до 11.05.2019 года. 

Учитывая, что ФИО1 А.Н.У. был действительно внесен очередной платеж, с нарушением срока, предусмотренного НК РФ - порядка оплаты, но в период законного нахождения на территории Российской Федерации что, по мнению суда по своему характеру и степени общественной опасности не создало угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам общества, государства или гражданам, с учетом конкретных обстоятельств дела, последующих оплат фиксированных авансовых платежей по налогу, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает возможным назначить ФИО1 А.Н.У., наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., без назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1 Угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф, подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа Управление по вопросам миграции УМВД России по Калининградской области, ИНН 

<

***>, КПП 390601001, БИК 042748001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 27701000, наименование банка: ГРКУ ГУ Банка России по Калининградской области, УИН 18891399991314445722, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 А.Н.У., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пасичник З.В.