УИД №

Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 15 марта 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – пом. Люберецкого городского прокурора МДВ, адвоката ЗЕГ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого ФИО1, потерпевшего НСП, при помощнике судьи МКИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (мобильного телефона марки «Samsung S8», стоимостью 6 000 рублей), с причинением значительного ущерба гражданину НСП, совершенной ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Копсергенова В.В.