Адм./

<

адрес>

Постановление

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в расположении военного суда (

<

адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 34670 младшего сержанта 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту с июля 2020 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 50 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем Hyundai Getz, государственный регистрационный знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело рассматривалось в отсутствие ФИО2, в соответствие с определением судьи Курского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела нашла свое подтверждение нижеследующими доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому ФИО2 в 0 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством в связи с имеющимися в отношении него подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

- актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-тестом №, содержащим результат проведенного в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования, согласно которым у ФИО2 на момент проведения освидетельствования в 1 час 26 минут имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения в выдыхаемом воздухе у испытуемого обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,373 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 50 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем Hyundai Getz, государственный регистрационный знак 

<

***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения; 

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 50 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> им был остановлен автомобиль Hyundai Getz, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После разъяснения ФИО2 его прав и отстранения того от управления транспортным средством, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку по результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения он составил в отношении того административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- материалами видео-фиксации, содержащимися в файлах приобщенного к административному делу СД-диска, которыми подтверждаются указанные в рапорте старшего инспектора ДПС обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2 исполненными в протоколе 

<

адрес> об административном правонарушении и данными старшему инспектору ДПС 2 взвода отдельной роты ДПС УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> старшему лейтенанту полиции ФИО3, из которых видно, что с нарушением он согласен.

Оценив все исследованные доказательства, нахожу виновность ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной. 

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 признаю раскаяние в содеянном, а обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение им однородного административного правонарушения, за совершение которого ранее он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Получатель административного штрафа УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), счет № в Отделении Белгород 

<

адрес>, БИК 041403001, ИНН 

<

***>, КПП 310501001, код ОКТМО 14625151, КБК 188 1 16 01121 01 0000 140, УИН 18№. 

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, которым оно было вынесено, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО1